Решение по делу № 3-226/2013 от 19.06.2013

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

19 июня 2013 г.                                                                     г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, д/о «Весна», <АДРЕС>,

Установил:

Мировому судье с/у № 104 г. Каспийск поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, предусмотренный ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В протоколе об административном правонарушении 05 СК 743996 от <ДАТА4> в графе «Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства имеется подпись Магомедалиева Г.А.

Согласно приложению к Закону Республики Дагестан от 05.04.2010 N 15 «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и  должностей мировых судей в Республике Дагестан», в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания Магомедалиева Г.А., не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкалы. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкалы.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев