Дело №1-3/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 марта 2015 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского района Архангельской области,
при секретаре Лавриковой С.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,
подсудимого Лаврентьева А.В.,
защитника-адвоката Шатилова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер серии АВ № 0001611,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лаврентьева А.В., …, судимого: …
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврентьев А.В. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Лаврентьев А.В. в период времени с 22 часов 00 минут 16 августа 2014 года до 02 часов 00 минут 17 августа 2014 года, находясь возле ларька, расположенного по адресу: …, в процессе ссоры с В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес В. один удар кулаком руки в область головы, после чего, потеряв равновесие, они вместе с В. упали на землю, где Лаврентьев А.В. в продолжение своих действий, направленных на причинение телесных повреждений, нанес В. не менее 10 ударов кулаками в область лица и тела, тем самым своими умышленными действиями причинил В. телесные повреждения характера гематом: в левой параорбитальной области (1), левой ушной раковины (1), осаднения в правой височно-теменной области (1), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, функциональное телесное повреждение характера сотрясения головного мозга, выразившегося в наличии ретроградной амнезии, которое расценивается как легкий вред здоровью, телесное повреждение характера закрытого перелома грудины в месте соединения рукоятки и тела, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.
Мировой судья по ходатайству подсудимого Лаврентьева А.В. применил особый порядок судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лаврентьев А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник, потерпевший, представитель потерпевшего согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, вину признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия подсудимого Лаврентьева А.В. мировой судья квалифицирует по ст.112 ч.1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ мировой судья признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также учитывает полное признание вины Лаврентьевым А.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Подсудимый Лаврентьев А.В. по месту жительства характеризуется …(л.д.74-88).
С учетом обстоятельств дела, личности Лаврентьева А.В., который работает, совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшего мировой судья полагает назначить виновному наказание в виде ограничения свободы с установлением обязательных ограничений.
Приговор … от … года подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лаврентьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
Установить осужденному Лаврентьеву А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Коношский муниципальный район».
Возложить на осужденного Лаврентьева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Приговор … от … года в отношении Лаврентьева А.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Лаврентьеву А.В. на апелляционный период не избирать.
Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Ламов В.Н.