Решение по делу № 2-1712/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск                                                                                19 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Шитоевой А.Ф.1 о взыскании сумм по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора энергоснабжения жилого помещения - <АДРЕС> ответчик обязан своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <НОМЕР> по <ДАТА3> составляет 3734 руб. 73 коп. В связи, с чем  представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 3734 руб. 73 коп., пеню за несвоевременную оплату - 112 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Миллер Н.А. в связи с оплатой ответчиками суммы долга уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчиков пеню за несвоевременную оплату - 112 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.

Ответчица Шитоева А.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе судебного заседания 14.11.2012 года ответчица Шитоева А.А. пояснила, что с исковыми требованиями она не согласна.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ответчик,  являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязан оплачивать потребленную электрическую энергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

С учетом сложившихся договорных отношений  ответчик  обязан выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату. Поскольку на день вынесения решения суда основная сумма долга была погашена, в соответствии со  ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 112 руб. 47 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований представлено не было, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шитоевой А.Ф.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» пеню за несвоевременную оплату - 112 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп., а всего: 512 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                Сычева Е.Е.