Решение по делу № 5-7/2020 от 09.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-7/2020 об ответственности за административное правонарушение 23 января 2020 года с. Приволжье

<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

          Березина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,

                                                                УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 15:55 час. инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении Березина <ФИО> составлен административный протокол  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого Березин <ФИО>  <ДАТА4> в  15-55 час. управлял автомобилем ВАЗ 21120, рег.знак <НОМЕР>, на автодороге ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения.

  В установленном законом порядке Березину <ФИО> направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако нарушитель повестку не получил. При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Березина <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку, как свидетельствует из материалов дела, он <ДАТА6> в 15:55 час. управлял вышеуказанным транспортным средством на автодороге ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено в результате освидетельствования, в ходе которого у Березина <ФИО> зафиксировано наличие 0,888 мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. Вина Березина <ФИО> в управлении автомобилем в состоянии опьянения установлена полностью, что подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого водитель автомобиля ВАЗ 21120, рег.знак <НОМЕР> Березин <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;

-протоколом 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении водителя  Березина <ФИО> от управления автомобилем ВАЗ 21120, рег.знак <НОМЕР>;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   <НОМЕР> ТТ 103452 от <ДАТА6>, согласно которому у Березина <ФИО> установлено алкогольное опьянение 0,888 мг/л;

-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СМ 021933 от <ДАТА6>;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС>  району <ФИО2> следующего содержания: <ДАТА7> в 15:55 часов в с. <АДРЕС> на <АДРЕС>, остановлен а/м ВАЗ 21120, рег.знак <НОМЕР>, под управлением гр. Березина <ФИО> В ходе проверки документов было выявлено, что у Березина <ФИО> присутствуют признаки алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь.

-справкой о нарушениях ПДД Березиным <ФИО>

-чеком Алкотектора Юпитер, номер прибора 006341, от <ДАТА6>, 16 час. 30 мин., с результатами 0,888 мг/л обследуемогоБерезина <ФИО> произведенными в с. <АДРЕС>;

-видеозаписью, другими материалами дела, признанием вины Березиным <ФИО> 

 Данные  доказательства  с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности свидетельствуют о виновности Березина <ФИО> в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  Таким образом, суд считает, что действия Березина <ФИО> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ-управление транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  результаты обследования - алкогольное опьянение.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Березина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Березину <ФИО> ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с представлением (направлением) копии квитанции судье.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)

Р/с 40101810822020012001 банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 043601001  ОКТМО: 36636416

ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Код администратора - 631  УИНН- <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-дневного срока со дня получения копии постановления, через мирового судью.

 Мировой судья                                                                            Старшова В.Г.