Решение по делу № 3-553/2019 от 22.08.2019

                                                                                                                    №3-553/2019

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 августа 2019 года                                                                                  г. Каспийск

            Мировой судья судебного участка №104 г.Каспийска Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Асхабова Али Магомедкамиловича, 04.08.1999 года рождения, уроженца с. Чоктаул, Кизилюртовского района, РД, привлекаемого к административной ответственности по ст.13.29 КоАП РФ, проживающего  по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Николаева (Братьев Нурбагандовых) , д.24, кв. 12,

                                                                       установил:

из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 АА № 151414 от <ДАТА4> г., составленного   УУП   ОМВД РФ по г. Каспийск  Мусаевым Г.Ш., следует, что <ДАТА4> г.  в  ходе проверки выявлено, что  гражданин Асхабов А.М.  в г. Каспийск, по ул. А. Султана, 6 б, в торговом центре «Yota» заключал договора от имени оператора связи «Yota» не имея полномочий от указанного оператора связи, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.13.29 КоАП РФ. 

В судебном заседании Асхабов А.М. пояснил, что не знал о необходимости заключения договора с оператором связи, свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и просил прекратить производство по делу по малозначительности.

   Суд считает, что вина Асхабова А.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.29 КоАП РФ- заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, -доказана.

Вина Асхабова А.М. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 151414 от <ДАТА4> г. и  протоколом изъятия от <ДАТА4> г..

            Таким образом, изученные доказательства, позволяют квалифицировать действия Асхабова А.М. по ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В ходе судебного заседания Асхабов А.М. пояснил, что не знал о необходимости заключения договора с оператором связи и  просил суд прекратить производство по делу, в содеянном раскаялся.

           Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и материалов дела прихожу к выводу, о необходимости освободить Асхабова А.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

            В судебном заседании Асхабов А.М.  свою вину в совершении административного правонарушения признал,  раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности Асхабов А.М.  не привлекался. Указанные признаки в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаков отягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановлении № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 12, от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> N 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу в отношении Асхабова Али Магомедкамиловича, освободив его от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.29 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания.                                            

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в  ОМВД России по г. Каспийску.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

  Мировой судья                                                                                     У.С. Эфендиев