Решение по делу № 5-1279/2016 от 02.11.2016

дело № 5-1279/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                    02 ноября 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

участием лица, в отношении которого ведется производство Серопян Г.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Серопян Г.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Серопян Г.В.1 вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Серопян Г.В.1, не уплатил назначенный административный штраф в размере 500 рублей, до <ДАТА4>, в 60-дневный срок, со дня вступления <ДАТА5> постановления в законную силу,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Серопян Г.В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Серопян Г.В.1 совершение проступка отрицал, заявил, что транспортным средством управлял не он, копии постановления не получал, в <АДРЕС> в день фиксации превышения скорости отсутствовал.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА3>  Серопян Г.В.1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.   Как усматривается из содержания постановления <НОМЕР> скорость превышена водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.   Такой срок установлен ст.30.3 КоАП РФ в 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности.

Постановление Центра АФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5> - по истечении 10-дневного срока со дня вручения его копии в месте регистрации транспортного средства: <АДРЕС>.

О вручении копии постановления <НОМЕР> в материалы дела представлен отчет ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления почтовым идентификатором с отметкой отделения связи о получении заказного письма <ДАТА8>

Положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу разъяснены правонарушителю.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Не уплатив штраф в установленный законом срок, до <ДАТА4>, по истечении 60-дневного срока, Серопян Г.В.1 совершил правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Несмотря на отрицание вины, виновность деликвента, обстоятельства совершения Серопян Г.В.1 правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9>; постановлением Центра АФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; и другими.

Отрицание вины, доводы о неполучении постановления и об отсутствии в месте превышения скорости при управлении зарегистрированным на его имя транспортным средством, суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности.   Данные доводы объективного подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности.   Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств.

Приведенное выше является основой при разрешении вопроса о виновности, так как материалы дела последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Серопян Г.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.  Суд учитывает имущественное положение Серопян Г.В.1, имеющего постоянный источник доходов, в виде выплачиваемой заработной платы, его семейное положение.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит наличие на иждивении деликвента несовершеннолетних детей.

Разрешая вопрос о размере наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.   Имущественное положение деликвента, обстоятельства совершения проступка не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств к назначению штрафа, в размере менее половины минимального размера, по правилу ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Серопян Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04  БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 87710000 КБК 188 116 43 0000 16 000 140, наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>, УИН: 18810411160030009315.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.