РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2011года с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Крыловой Т.И., с участием представителя истца Аитовой Л.Н., ответчика Кирьянова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к <ФИО4> в лице законного представителя Кирьянова Сергея Михайловича о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО4> в лице законного представителя Кирьянова С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрировано имущество - квартира, расположенная по адресу <АДРЕС>. На основании Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог и направлено налоговое уведомление № 5019 о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в сумме 31 руб. 29 коп. Однако в добровольном порядке налог оплачен не был. При неисполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налога в срок были начислены пени в сумме 00 руб. 27 коп. В соответствие со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате сумм налога, пени. Данное требование ответчиком было получено, однако исполнено не было. Просит суд взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 31 руб. 29 коп. и пени в сумме 00 руб. 27 коп.
Представитель истца Аитова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчик Кирьянов С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался оплатить налог за сына.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как было установлено в судебном заседании, за ответчиком <ФИО4> зарегистрировано имущество: 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> стоимостью 93 888 руб. (л.д.7).
На основании Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог в сумме 31 руб. 29 коп., в том числе по сроку оплаты на 15.09.2010г. - 15 руб. 64 коп., на 15.11.2010г. - 15 руб. 65 коп., и направлено налоговое уведомление на оплату налога (л.д.3).
При неисполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налога в срок были начислены пени. В соответствие со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика 23.11.2010 года было направлено требование об уплате суммы налога и пени (л.д.4). Требование получено ответчиком (л.д.5).
При данных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по налогу на имущество в сумме 31 руб. 29 коп. и пени в сумме 00 руб. 27 коп., т.к. ответчик требование об оплате налога получал, однако налог на имущество не оплатил.
Суд также принимает во внимание признание иска ответчиком, заявленное в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ- государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к <ФИО4> в лице законного представителя Кирьянова Сергея Михайловича о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать с Кирьянова Сергея Михайловича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 31 руб. 29 коп., пени в сумме 00 руб. 27 коп., а всего общую сумму 31 руб. 56 коп.
Взыскать с Кирьянова Сергея Михайловича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Сергиевский районный суд Самарской области через судебный участок № 153 Самарской области. Мировойсудья судебного участка №153
Самарской области Н.А. Тремасова