Решение по делу № 2-103/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-103/2019-5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 06 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ООО «МКК «АрхГражданКредит») к Красавиной Ольге Александровне о взыскании  сумм по договору займа,

установил:

ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Красавиной О.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации судебных расходов. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.06.2018 года по 27.07.2018 года в сумме 3600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

            Судом установлено, что <ДАТА> Арбитражным судом Архангельской области вынесено решение по делу <НОМЕР> о признании Красавиной Ольги Александровны несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в отношении ответчика вынесено решено о несостоятельности (банкротстве), то иск ООО «МКК «АрхГражданКредит» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Красавиной Ольге Александровне о взыскании  сумм по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                           подпись                                             А.С. Попов

Мировой судья                                                                                                      А.С. Попов