Решение по делу № 5-613/2020 от 23.10.2020

№ 5-613/2020                                                                                               23 октября 2020 года

<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Вдовиченко Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Буян, д. 18, корп. 1, <АДРЕС>,

установил:

Вдовиченко И.В. 08 августа 2020 года в 03 час. 54 мин., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3  настоящей статьи, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. 

По данному факту инспектором ДПС  ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району 08 августа 2020 года составлен протокол 23 АП <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении Вдовиченко И.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Вдовиченко И.В. разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также вручена копия протокола. 

В судебное заседание Вдовиченко И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пункт 11.4 ПДД РФ устанавливает, что обгон запрещен, в том числе на пешеходных переходах; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения, при этом знаки 5.19.1, 5.19.2 обозначают "Пешеходный переход".

Виновность Вдовиченко И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР>  от 08.08.2020 года и другими материалами дела.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства, представленные письменные материалы дела, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Инспекторы ДПС ОГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют, оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений, у мирового судьи нет.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, Вдовиченко И.В. копию протокола получил, о каких-либо нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД, не заявлял.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях Вдовиченко И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, которая имеет постоянное место жительства на территории                           г. <АДРЕС>, не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

Мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде штрафа. Оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН 18810429200190186450.

               Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО2>