Решение по делу № 2-510/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-510/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года       с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Петрук А.М.,

с участием представителя истца - З,

ответчика - П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к П о взыскании долга по кредиту,

установил:

ОАО «Роял Кредит Банк» (далее по тексту- Банк) в связи с неисполнением П принятых на себя обязательств, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 596933,75 рублей, в том числе : сумма основного долга - 458428,08 рублей; проценты - 48852,29 рублей; пени - 22281,31 рубль; штрафы - 67372,07 рублей, и взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794180,83 рубля, в том числе : сумма основного долга - 625286,65 рублей; проценты - 67840,33 рублей; пени - 9387,28 рублей; штрафы - 91666,57 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19156 рублей.

В судебном заседании представитель Банка З на заявленных исковых требованиях настоял в полном объеме.

П в судебном заседании, не отрицая имеющуюся перед Банком задолженность по кредитным договорам, просила уменьшить начисленную неустойку на 50 %, в связи с отсутствием фактической возможности гашения образовавшейся задолженности, о чем изложила в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, Банк предоставило заемщику денежные средства в сумме 800 000,00 рублей под 20,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить ему такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления (Оферты) о заключении договора банковского счета, договора об оформлении и обслуживании личной банковской карты с установлением кредитного лимита на условиях, изложенных в Заявлении и Типовых условиях выпуска и обслуживании международных банковских карт ОАО "Роял Кредит Банк" с установлением кредитного лимита между банком и ответчиком был заключен Договор №. В соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750000,00 рублей под 21,00 % годовых на срок до 50 календарных дней, а П обязалась возвратить ему такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредитов не оспаривается ответчиком и подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по договору займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно Расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность П перед Банком составила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 596933,75 рублей, в том числе: сумма основного долга - 458428,08 рублей, проценты - 48852,29 рублей, пени - 22281,31 рубль, штрафы - 67372,07 рублей;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794180,83 рубля, в том числе: сумма основного долга - 625286,65 рублей, проценты - 67840,33 рублей, пени - 9387,28 рублей, штрафы - 91666,57 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. На день рассмотрения гражданского дела в суде задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена.

Вместе с тем, суд находит доводы ответчика о необходимости снижения размера неустойки обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере 900,00 рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.4 указанного кредитного договора, за не погашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящего договора, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 0,85 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

В соответствиями с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ штраф за нарушение срока возврата одного платежа составляет 1000 рублей, пеня за непогашение начисленных процентов по кредиту в срок. установленный договором, начиная с просрочки второго платежа - 92% и штраф на нарушение сроков возврата минимального платежа четвертый месяц подряд от суммы задолженности по основанному долгу в размере 14,5 %.

Согласно расчету начисленная неустойка в обшей сумме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 653 рубля 38 копеек и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 101 053 рубля 85 копеек.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 (в ред. от 23.06.2015) N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание затруднительное материальное положение ответчика, а также учитывая, что в кредитном договоре размер неустойки был определен в повышенном размере, значительно превышающий ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, которая составляет 8,25 %, суд приходит к выводу о завышенном размере неустойки (пени и штрафов) и необходимости ее снижения на 50 %. Таким образом, расчет неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ будет следующим: пеня 22281,31/2=11140,66 рублей; штраф - 67372,04/2= 33686,04 рубля, итого ко взысканию 44826,7 рублей;

- по кредитному договору № от 10.01.2013г года: пеня 9387,28/2 = 4693,64; штраф 91666,57/2 = 45833,29 рублей, итого сумма неустойки подлежащая ко взысканию составляет 50526,93 рубля.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд, полагает, что с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины, которые составляют согласно платежному поручению сумму 19156,00 рублей (л.д. 4).

По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к П о взыскании долга по кредиту частично удовлетворить.

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк»долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 552107 рублей 07 копейки.

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк»сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 743653 рублей 91 коп.

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19156 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья        (подпись)                          Н.Н. Риттер