ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 июня 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Матвеевой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-396/15 по исковому заявлению ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Корневу В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, проценты и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратились в суд с исковым заявлением к Корневу В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7 039 руб. 41коп., проценты за период с 31.10.2014г. по 31.03.2015г. в размере 134 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако суду представила заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие и производство по данному делу прекратить, в связи с полной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию и проценты, а также просит выдать справку для предъявления в налоговый орган по возврату государственной пошлины в размере 400ру. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свои возражения суду не представил, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 7039 руб. 41 коп., проценты за период с 31.10.2014г. по 31.03.2015г. в сумме 134 руб. 65 коп., от судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» от иска к Корневу В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, проценты и судебных расходов. Гражданское дело по исковому заявлению ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Корневу В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, проценты и судебных расходов, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова