Дело №  1-105/14   

                                                      П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                                                                         «24»   сентября 2014   года

          Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.

с участием государственного обвинителя-   помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула     Крамар С.С..

подсудимого (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

защитника     Тютькиной Л.В.,  предъявившей удостоверение (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

 при секретаре     Лавренюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    Черепанова (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.327  ч.3  УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

             Черепанов (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) использовал заведомо подложный документ-  личную медицинскую книжку при следующих обстоятельствах:

18 марта 2014года  около 19 час. 00 мин.. Черепанов (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), не желая в установленном законом порядке проходить обязательный медицинский осмотр и \ гигиеническое обучение, имея умысел на использование заведомо подложного документа, личной медицинской книжки, находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Фурманова 13, приобрел у неустановленного дознанием лица поддельную личную медицинскую книжку № 1888034 на свое имя со своей фотографией, предоставляющую право на работу с продуктами питания. Достоверно зная, что указанная личная медицинская книжка является подложной, понимая, что он не имеет права осуществлять работу в сфере хранения, транспортировки и реализации продуктов питания, в связи с тем, что не проходил обязательный медицинский осмотр и гигиеническое обучение, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, действуя в нарушение ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 17.03.1999 года. Черепанов А.С. 21 марта 2014года  заключил трудовой договор с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), предъявив вышеуказанную личную медицинскую книжку директору (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и был принят на должность кладовщика в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

Таким образом, Черепанов (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)с 21 марта 2014года  до 16 час. 00 мин.  09 июля 2014года  пользовался указанной медицинской книжкой для осуществления работы с продуктами питания. 09июля  2014 года  около 16 час. 00 мин. при проведении проверки сотрудниками ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу деятельности (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), Черепанов А.С, продолжая реализовывать свой преступный умысел на использование заведомо подложного документа, предъявил сотрудникам ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу заведомо подложную личную медицинскую книжку № 1888034 на свое имя. достоверно зная, что указанная личная медицинская книжка является поддельной. После чего, указанная медицинская книжка в 16 час 05 мин указанного дня у Черепанова А.С. была изъята.

Согласно заключению эксперта № 903 от 13.08.2014г. в указанной медицинской книжке оттиски печати « К работе допущен » и оттиски штампов « Осмотрена(а) оториноларингологом ». « Осмотрен(а) дерматовенерологом », « Осмотрен(а) терапевтом », Серология на брюшной тиф отрицательно . « Патогенного стафилококка не найдено » ООО « Центр восстановительной медицины и реабилитации « Пигмалион » не соответствует образцам оттисков печати и штампов, изъятых в ООО « Центр восстановительной медицины и реабилитации « Пигмалион »; оттиски печати « Для личных медицинских книжек » и оттиски штампов « ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае », « Антиген ротавируса не обнаружен », « Бактерии дизентерии, тифа, паратифов и других сальмонелл не выделены », « Соскоб и кал на я/гельминтов отрицательные », «Аттестован » ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» не соответствует образцам оттискам штампов, изъятых в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае».

       В судебном заседании подсудимый   Черепанов А.С.   полностью признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся и  поддержал заявленное ранее при ознакомлении с материалами дела  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и   постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно,  после консультации с защитником и он осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в деле государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

                Выслушав мнение участников процесса, в частности государственного обвинителя, полагающего, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана, а также мнение защиты,   мировой судья  пришел к выводу, что действия     Черепанова А.С.  правильно квалифицированы  органами дознания и должны быть квалифицированы  по ст. 327 ч.3 УК РФ как использование заведомо подложного документа,   обвинение, с которым полностью согласился  подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем    счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, рассмотреть настоящее дело и вынести приговор  в особом порядке.

             При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности содеянного,  личность  виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние  назначенного наказания  на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

             Как личность подсудимый характеризуется по месту  работы и фактическому  месту проживания  положительно,   на учетах в АКППБ и АКНД не состоит,   не судим,  к административной ответственности не привлекался.

            Судом учитывается при назначении наказания, что инкриминируемое          Черепанову А.С.  преступление  относится к категории  преступлений небольшой тяжести.

              В качестве смягчающих  наказание   Черепанова А.С.   обстоятельств в соответствии со ст. 61  УК РФ судом   признаются и учитываются при назначении наказания  объяснения, которые расцениваются как явка с повинной,   полное признание подсудимым  своей вины, чистосердечное  раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию  преступления,   молодой возраст подсудимого, беременность его супруги, состояние здоровья и оказание им посильной физической и материальной помощи бабушке и дедушке.

           Отягчающих  наказание     Черепанова А.С.   обстоятельств в соответствии со ст.  63 УК РФ  судом  при рассмотрении дела не установлено.

             При  определении  размера  наказания подсудимому за  указанное выше совершенное им преступление суд исходит из положений пункта 7 статьи  316 УПК РФ в части  назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке  в размере не более  двух  третей  максимального срока и размера наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного за совершение этого преступления.           

               С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание  материальное положение подсудимого,  в силу положений ст. 46 УК РФ  суд полагает возможным  назначить подсудимому     наказание за совершенное преступление, не связанное с ограничением свободы в виде штрафа в минимальном размере.

          В силу положений ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого  не подлежат, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке.        

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 60 УК РФ и ст.ст. 299, 302-304,  310, 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                      

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

                ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░.3 ░░ ░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ( ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░).

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ -    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░   ░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░

                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Черепанов А. С.
Суд
Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ложкина Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
len4.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Результат рассмотрения I инстанции
03.10.2014Обращение к исполнению
25.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
24.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее