Решение по делу № 5-465/2013 от 29.11.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Машатди,  <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, работающего генеральным директором ООО «Управляющая организация №5», по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с Государственной Жилищной Инспекции поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> и приложенный материал  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> в установленный срок не выполнил выданные предписания Государственной жилищной инспекции РД за <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, со сроком исполнения до <ДАТА5>

     Действия <ФИО3>квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     В суд явилась представитель <ФИО2> - <ФИО4>, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ. Она не признала факт административного правонарушения и представила определение ГЖИ по РД за <НОМЕР> от <ДАТА6> о продлении срока исполнения предписаний, прописанных в протоколах №003689, <НОМЕР>, <НОМЕР> до <ДАТА7>  Просит прекратить производство по делу за отсутствием вины.

      Выслушав объяснения представителя <ФИО2> - <ФИО4>, исследовав протокол об административном правонарушении и определение ГЖИ по РД за <НОМЕР> от <ДАТА6> о продлении срока исполнения предписаний, прописанных в протоколах №003689, <НОМЕР>, <НОМЕР> до <ДАТА7>, суд приходит к выводу, что отсутствует событие административного правонарушения.

       Показания, данные в судебном заседании законным представителем <ФИО2> - <ФИО5>заслуживают внимания и подтверждаются материалами дела, в связи с чем  суд полагает необходимым прекратить дело в отношении <ФИО2> за отсутствием  события административного правонарушения.

      Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

      Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

           На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - прекратить,  за отсутствием  события административного правонарушения

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2013 года