Дело № 2-590/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2017 года поселок Дубки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В.
при секретаре Блиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева <ФИО1> к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителей,
установил:
Соболев С.В. обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2017 г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи мобильного телефона марки Apple iPhоne 5S (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебное заседание истец, представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителя истца Пономарева А.В. и представителя ответчика Епифановой А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приложен к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
1. АО «РТК» выплачивает Соболеву С.В. денежные средства в общей сумме 40990 рублей, а именно в счет: стоимости сотового телефона Apple iPhоne 5S (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - 20 990 руб.; стоимости досудебной экспертизы в размере 10 000 руб., стоимости юридических услуг в размере 10 000 руб.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения АО «РТК» выплачивает безналичным расчетом (истец предоставляет банковские реквизиты представителю АО «РТК») после передачи истцом товара в полной комплектации представителю АО «РТК» в течение 10 дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.
3. Соболев С.В. отказывается от остальных исковых требований, изложенных в своем исковом заявлении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Соболевым <ФИО1> и акционерным обществом «РТК» по гражданскому делу по иску Соболева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «РТК» о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. АО «РТК» выплачивает Соболеву С.В. денежные средства в общей сумме 40990 рублей, а именно в счет: стоимости сотового телефона Apple iPhоne 5S (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - 20 990 руб.; стоимости досудебной экспертизы в размере 10 000 руб., стоимости юридических услуг в размере 10 000 руб.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения АО «РТК» выплачивает безналичным расчетом (истец предоставляет банковские реквизиты представителю АО «РТК») после передачи истцом товара в полной комплектации представителю АО «РТК» в течение 10 дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.
3. Соболев С.В. отказывается от остальных исковых требований, изложенных в своем исковом заявлении.
Производство по делу по иску Соболева <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «РТК» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.
Мировой судья А.В.Ермолаев