Решение по делу № 5-175/2019 от 04.06.2019

                       дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25 КоАП РФ,  в отношении         <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, цахурца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлеченного ранее к административной ответственности за правонарушение в сфере дорожного движения: Постановлением (18810061140021403784) инспектора взв. <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА3>  по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из Донского ОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,по подведомственности для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ Постановлением (18810061140021403784) инспектора взв. <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области  от <ДАТА3> к штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей, через кредитную организацию в доход государства штраф в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма направленная на тел. номер абонента 8-967-399-51-53).

<ДАТА4> в судебный участок свыше указанного телефонного номера, поступил телефонный звонок. Звонивший представился как <ФИО2> В ходе телефонного разговора <ФИО2> было заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела без его участия.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим, ходатайство подлежащим удовлетворению и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления (18810061140021403784) инспектора взв. <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области, от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 рублей;

- протокол (61 АГ 604712) об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> должностным лицом инспектором взв. <НОМЕР> ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - на - Дону к-ном  полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением (18810061140021403784) инспектора взв. <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА3> вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей, который им в срок до <ДАТА8> добровольно в доход государства не оплачен.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (61 АГ 604712) об административном правонарушении от <ДАТА9> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему вручена нарочно, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 800 рублей, наложенного постановлением (18810061140021403784) инспектора взв. <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА3> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, <ФИО2> не представлено.

            В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2> <ДАТА> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

р/сч: 40101810400000010002; КПП: <НОМЕР>

ИНН: <НОМЕР> БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000;

КБК: 18811643000016000140; УИН: 188 104 611 960 300 399 60 .

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> - на -Дону. 

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>