ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Самара, ул. Спортивная, 17 07 мая 2018 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,при секретаре Штам А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-474/18 по иску ООО «Титрейд» к Журавлеву Константину Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Титрейд» обратилось к мировому судье с иском к Журавлеву К.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно которому Журавлев К.А. выплатит истцу в срок до 15.05.2018 года сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, иные суммы (судебные расходы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами) выплате не подлежат; указанная сумма должна поступить на счет истца до 15.05.2018 года, в ином случае ответчик должен будет уплатить, помимо 30 000 рублей неосновательного обогащения, в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную на момент подачи искового заявления, в размере 750, 82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 123 рубля. Также истец оставляет за собой право насчитать проценты за пользование чужими денежными средствами вплоть по день взыскания суммы неосновательного обогащения.
Ответчик в судебном заседании просил указанное мировое соглашение утвердить.
Выслушав ответчика, изучив мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьям 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 331 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу №2-474/18 по иску ООО «Титрейд» к Журавлеву Константину Александровичу о взыскании неосновательного обогащения мировое соглашение на следующих условиях:
Журавлев Константин Александрович выплатит ООО «Титрейд» в срок до 15.05.2018 года сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей.
Иные суммы (судебные расходы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами) выплате не подлежат.
Указанная сумма должна поступить на счет ООО «Титрейд» до 15.05.2018 года.
Если 30 000 рублей не поступят на счет ООО «Титрейд» в указанный выше срок, Журавлев Константин Александрович должен будет уплатить, помимо 30 000 рублей неосновательного обогащения, в пользу ООО «Титрейд» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную на момент подачи искового заявления, в размере 750, 82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 123 рубля.
Также ООО «Титрейд» оставляет за собой право насчитать проценты за пользование чужими денежными средствами вплоть по день взыскания суммы неосновательного обогащения
Производство по гражданскому делу №2-474/18 по иску ООО «Титрейд» к Журавлеву Константину Александровичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарскойобласти через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова