Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,
при секретаре Щербатюк Н.С.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Яковлевой Ю.А.3 о взыскании сумм по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Яковлевой Ю.А.3 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчик, проживающий в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности составляет 6579 рублей 01 копейка, что подтверждается: выпиской из книги учета абонентов <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт», расчетом суммы задолженности, справкой о месте жительства ответчика. На предупреждения об обязанности погашения задолженности по договору ответчик не отвечал. В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения в размере 6579 рублей 01 копейка, пеню в размере 351 рубль 83 копейки, и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель по доверенности Никейцева Е.В.4 не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, вместе с тем, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Доводы истца о допущенной ответчиком задолженности подтверждаются актом сверки взаиморасчётов за электроэнергию, расчётом суммы текущей задолженности в оплате за электроэнергию, начислением пени за указанный в исковом заявлении период.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, то есть 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Яковлевой Ю.А.3 о взыскании сумм по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Ю.А.3 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» сумму задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6579 рублей 01 копейка, пени в размере 351 рубль 83 копейки и госпошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 7330 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.