Решение по делу № 5-336/2019 от 29.07.2019

Дело № 5-336/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 29 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 апреля 2019 года, водитель транспортного средства Юнусов <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 24 апреля 2019 года в 00 часа 10 минут, на ул. <АДРЕС> от пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданин Юнусов <ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Юнусова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Юнусов <ФИО> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 24 апреля 2019 года в ночное время суток на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, пояснил, что в настоящее время он нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его семья находится в трудном материальном положении. Просил суд строго не наказывать.

Выслушав Юнусова <ФИО> исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 24 апреля 2019 года в 00 часа 10 минут, на ул. <АДРЕС> от пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданин Юнусов <ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Юнусова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 78 АС <НОМЕР> от 23 апреля 2019 года, согласно которому водитель транспортного средства Юнусов <ФИО>., в присутствии понятых Головалева <ФИО> и Дубовского <ФИО>, отстранен от управления транспортным средством при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта», что свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Юнусову <ФИО> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78АВ <НОМЕР> от 23 апреля 2019 года, согласно которому Юнусов <ФИО>. при наличии признака алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта», в присутствии  понятых Головалева <ФИО> и Дубовского <ФИО> отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <НОМЕР>;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 78 ОТ <НОМЕР> от 24 апреля 2019 года, согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства Юнусов <ФИО>. при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта», в присутствии понятых Головалева <ФИО> и Дубовского <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 78 АО <НОМЕР> от 24 апреля 2019 года;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку АА <НОМЕР> от 24 апреля 2019 года;

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Шишкиной <ФИО>.;

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 апреля 2019 года.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Юнусова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Юнусова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Юнусову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из списка правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя Юнусова <ФИО>., приложенного к протоколу об административном правонарушении, последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юнусова <ФИО>. суд учитывает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юнусова <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как усматривается из справок, выданных администрацией СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и МРИ ФНС №1 по РД, гражданин Юнусов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживает по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> имеет на иждивении двоих малолетних детей, ни он, ни его супруга Юнусова <ФИО> нигде не работают и в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы.

Как следует из справки <НОМЕР> от 09 июля 2019 года, выданной начальником УСЗН в МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> район», семья гражданина Юнусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД относится к категории малоимущей. Среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) составляет 1 714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует суду о трудном материальном положении Юнусова <ФИО>.

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности Юнусова <ФИО>., который нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, находится в трудном материальном положении, признав их исключительными, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания Юнусову <ФИО> с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юнусова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Юнусову <ФИО> что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600; КПП: 781345001; р/с: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК: 044030001;  ОКТМО: 40351000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810478190340008844.

Разъяснить Юнусову <ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Э.Н. Таджибов