Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 марта 2013 год                                                                                                   г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области  Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Курышову <ФИО1>, Курышовой <ФИО2>, Коротковой <ФИО3>, Коротковой <ФИО4>, Козыревой <ФИО5>, Козыревой <ФИО6>, Козыреву <ФИО7>, Карныгиной <ФИО8>, Яковлевой <ФИО9>, Яковлеву <ФИО10>, Еремеевой <ФИО11>, Еремеевой <ФИО12>, Дякину <ФИО13>, Дякиной <ФИО14>, Лапшовой <ФИО15>, Лапшовой <ФИО16>, Лапшовой <ФИО17> взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с вышеуказанными исками к ответчикам. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики  снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» природным сетевым газом. Отношения между сторонами регулируются ГК РФ. Истец полностью соблюдает условия заключенного договора, исполняя свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчики уклоняются от исполнения возложенных на них законом обязательств оплачивать потребленный принятый газ. Ответчики длительное время существенно нарушают условия договора, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность, которую они в добровольном порядке не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленный природный газ и пени за неисполнение своих договорных обязательств с Курышова С.В., Курышова В.С. и Курышовой Ю.С. в сумме 3838 рублей 11 копеек, с Коротковой Т.Д. и         Коротковой О.В. в сумме 4026 рублей 11 копеек, с Козыревой Ж.Г., Козыревой А.В. и Козырева А.В. в сумме 4722 рубля 37 копеек, с Карныгиной М.В., Яковлевой Л.В. и Яковлева И.М. в сумме 3162 рубля 57 копеек, с Еремеевой Г.В. и Еремеевой А.С. в сумме 4258 рублей 53 копейки, с Дякина А.А. и Дякиной Л.И. в сумме 1019 рублей 62 копейки, с Лапшовой Н.Ю., Лапшовой О.Ю. и Лапшовой Ю.Ю. в сумме 4525 рублей 55 копеек, а так же просит взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Полуэктова Л.Н. не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала (письменное заявление).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно иска в суд не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре снабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, что договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, порядок расчета за энергию определяется законом. Иным правовым актом или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 и 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 и 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что между ответчиками и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» как поставщиком природного газа, на не определенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети.

Ответчики  Курышов С.В., Курышов В.С. и Курышова Ю.С. зарегистрированы и проживают по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>       <АДРЕС>. Ответчики не производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с августа 2011 года по октябрь 2012 года образовалась задолженность в сумме 3562 рубля 29 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчики Короткова Т.Д. и Короткова О.В.зарегистрированы и проживают по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>. Ответчики не производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с июня 2012 года по декабрь 2012 года образовалась задолженность в сумме 3914 рублей 12 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчики Козырева Ж.Г., Козырева А.В. и Козырев А.В<ФИО18> зарегистрированы и проживают по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>. Ответчики не производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с апреля 2011 года по декабрь 2012 года образовалась задолженность в сумме 4343 рубля 88 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчики Карныгина М.В., Яковлева Л.В. и Яковлев И.М. зарегистрированы и проживают по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС> А <АДРЕС>. Ответчики не производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с июля 2012 года по декабрь 2012 года образовалась задолженность в сумме 3091 рубль 87 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

 Ответчики Еремеева Г.В. и Еремеева А.С. зарегистрированы и проживают по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>. Ответчики не производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с июня 2011 года по декабрь 2012 года образовалась задолженность в сумме 3947 рублей 16 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчики Дякин А.А. и Дякина Л.И. зарегистрированы и проживают по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>. Ответчики не производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года образовалась задолженность в сумме  1000 рублей, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчики Лапшова Н.Ю., Лапшова О.Ю. и Лапшова Ю.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>. Ответчики не производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с октября 2011 года по октябрь 2012 года образовалась задолженность в сумме 4213 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не вносили плату за потребленный газ у них образовалась задолженность, и с них подлежит взысканию пеня с Курышова С.В., Курышова В.С. и Курышовой Ю.С. в сумме 275 рублей 82 копейки, с Коротковой Т.Д. и Коротковой О.В. в сумме 111 рублей 99 копеек, с Козыревой Ж.Г., Козыревой А.В. и Козырева А.В. в сумме 378 рублей 49 копеек, с Карныгиной М.В., Яковлевой Л.В. и Яковлевуа И.М.в сумме 70 рублей 70 копеек, с Еремеевой Г.В. и Еремеевой А.С. в сумме 311 рублей 37 копеек, с Дякина А.А. и Дякиной Л.И. в сумме 19 рублей 62 копейки, с Лапшовой Н.Ю., Лапшовой О.Ю. и Лапшовой Ю.Ю. в сумме 311 рублей 56 копеек.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание все изложенные обстоятельства, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований истца, и возражений по арифметической правильности расчета задолженности, представленного истцом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 3562 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 275 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░19> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 3914 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 111 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 200  ░░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░ <░░░20> ░ ░░░░░░░░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 4343 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 378 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░21> ░ ░░░░░░░░ <░░░10> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 3091 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 70 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░22> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 3947 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 311 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 200  ░░░░░░.

░░░░░░ <░░░23> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 19 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░24> ░ ░░░░░░░░ <░░░17> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 4213 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 311 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                 

2-197/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Курышова Юлия Сергеевна
Курышов Сергей Владимирович
Курышов Владимир Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Ртищевского района Саратовской области
Судья
Маслов Алексей Петрович
Дело на сайте суда
104.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее