Дело №1-73/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года                                                                            г. Кола                                                                  

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района,  

при секретаре Артамоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кольского района Мурманской области Васильченко Т. В.,

защитника по назначению - адвоката Ереминой Л.Я., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Титова <ФИО1>, <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов А. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

20 сентября 2015 года в период с 22 час. до 22 час. 50 мин. Титов А.В. находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Кольского района Мурманской области реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной квартире <ФИО2> и <ФИО3> за его действиями не наблюдают, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, умышленно похитил из кошелька, лежащего на тумбочке в прихожей, принадлежащие <ФИО2> денежные средства в сумме 5000 рублей. Удерживая похищенное, Титов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб в размере 5000 рублей, не являющийся для неё значительным.

В судебном заседании подсудимый Титов А. В. заявил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признал.   

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, в письменном виде, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Титова А. В. суд квалифицирует, как  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ.   

Титов А. В. совершил преступление небольшой тяжести,  <***>.

Подсудимый Титов А. В. явился с повинной, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <***>, эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с чем, наказание подлежит применению с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного,  оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияния назначаемого наказания на исправление Титова А. В., на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что реальное исполнение данного наказания в большей степени будет способствовать его исправлению. Титов А. В. трудоспособен и не относится к кругу лиц, определенному ч.4 ст.49 УК РФ. 

На основании ч.1 ст.49 УК РФ Титов А. В. должен отбывать обязательные работы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданским истцом по делу <ФИО2> заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причинённого преступлением в размере 5000 рублей. Подсудимый иск признал полностью. Суд принимает признание иска подсудимым, поскольку признание является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причинённый вред подлежит возмещению подсудимым в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-73/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Титов Александр Витальевич
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Костылева Анастасия Дмитриевна
Дело на сайте суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Приговор
Обращение к исполнению
25.11.2015Окончание производства
Сдача в архив
17.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее