Решение от 25.02.2014 по делу № 5-143/2014 от 25.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, д. 23

25 февраля 2014 года                                                                                                    г. Оленегорск

                И.о.мирового судьи судебного участка №1 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области мировой судья судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Н.П. Архипчук,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соколова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

24 февраля 2014 года в 21.40 часов Соколов С.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения у дома 14 по улице Ветеранов в г. Оленегорске Мурманской области,   в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), речь была невнятная, самостоятельно передвигался с трудом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Соколову С.Б. разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Соколов С.Б. с изложенным в протоколе согласился.

Однако, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается, рапортом сотрудника МО МВД России «Оленегорский», протоколом медицинского освидетельствования №147 от 24.02.2014г., в соответствиис которым установлено состояние алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение  однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.  При этом, суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Выслушав объяснение, руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░ ░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24.02.2014░. 23 ░░░░░ 50 ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░