Решение по делу № 1-5/2014 от 17.03.2014

Дело  №1-5/2014

                             ПРИГОВОР
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                        р.п. Старая Кулатка.

Мировой судья судебного участка  Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Яфарова Э.Х.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Абитова Ф.Ф.,

обвиняемого Рафикова Ф.Р.1,

потерпевшего <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>,

защитника адвоката Радищевского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов Валеева Р.З., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Ибрагимовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

Рафикова Ф.Р.1,

родившегося <ДАТА4> в селе <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  частью 1 статьи 139 УК РФ частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 1 статьи 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рафиков Ф.Р. совершил проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, он <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием и судом не установлено, решил проникнуть в жилище <ФИО2>, расположенное по адресу: <АДРЕС>

С этой целью, в вышеуказанное время, Рафиков Ф.Р., подошел к окну дома <ФИО2> и с помощью подобранной на месте преступления деревянной палки, разбил стекло в оконной раме, после чего выставил наружную и внутреннюю оконную раму и воспользовавшись возможностью свободного доступа, незаконно, с целью нарушения неприкосновенности жилища, помимо воли проживающего в нем лица, умышленно, через выставленное окно, проник вовнутрь указанного дома - в жилище потерпевшей <ФИО2>, осознавая при этом, что нарушает неприкосновенность жилища, гарантированную ст. 25 Конституции РФ.

Он же, Рафиков Ф.Р. <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 00 минут, более точное время в  ходе следствия и суда не установлено, после незаконного проникновения в жилище <ФИО2>, находясь в доме <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за произошедшей <ДАТА5> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием и судом не установлено, ссоры между                 Рафиковым Ф.Р. с одной стороны и <ФИО3> - с другой стороны, решил пригрозить потерпевшему  <ФИО3> убийством и причинить последнему телесные повреждения.

Реализуя свой преступный умысел, Рафиков Ф.Р., <ДАТА5> около 19 часов 00 минут, более точное время в  ходе следствия и суда не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, догнал убегавшего от него <ФИО3> и подобранной на месте деревянной палкой нанес ему один удар в область головы, отчего потерпевший <ФИО3> упал на пол. Далее, Рафиков Ф.Р. высказал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством, при этом, с целью придания реальности высказанным угрозам, он вышеуказанной деревянной палкой надавил сверху на шею потерпевшего <ФИО3> и начал его душить, отчего тот испытал физическую боль.

В сложившейся ситуации, в условиях очевидности высказанной в его адрес угрозы убийством, <ФИО3> испугался агрессивного вида и поведения Рафикова Ф.Р., воспринял его угрозу  реально, поскольку последний был зол, агрессивно настроен и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, Рафиков Ф.Р. <ДАТА5> около 19 часов 00 минут, более точное время в  ходе следствия и суда не установлено, после совершения незаконного проникновения в жилище <ФИО2> и угрозы убийством в отношении потерпевшего <ФИО3>, находясь в доме <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за произошедшей <ДАТА5> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ссоры между Рафиковым Ф.Р. с одной стороны и <ФИО3> - с другой стороны, решил причинить <ФИО3> телесные повреждения. 

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5> около 19 часов, более точное время в  ходе следствия и суда  не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, будучи вооруженным деревянной палкой, Рафиков Ф.Р. догнал убегавшего от него <ФИО3> и нанес один удар деревянной палкой в область головы последнего, отчего <ФИО3> упал на пол, после чего вышеуказанной деревянной палкой Рафиков Ф.Р. начал душить <ФИО3>, высказывая угрозы убийством потерпевшему, и избивать последнего руками и ногами в область головы и груди, нанеся при этом руками и ногами не менее 10 ударов в область лица и груди слева.

В результате умышленных преступных действий Рафикова Ф.Р., потерпевшему <ФИО3> были причинены кровоподтек верхнего и нижнего века правого глаза, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, перелом 10 ребра слева со смещением отломков, который квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

В ходе судебного заседания подсудимый  Рафиков Ф.Р. свою вину в совершении преступления по трем эпизодам предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Его показания, данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В частности в ходе допроса от <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> Рафиков Ф.Р. показал, что,  <ДАТА5> около 13 часов 00 минут он пришел к <ФИО2> домой, по адресу: <АДРЕС>. В доме у <ФИО2> с последней он начал общаться и выпивать. Ближе к вечеру около 17 часов 00 минут к <ФИО2> пришел             <ФИО3> После этого <ФИО2> ушла в магазин за спиртным. Через какое-то время <ФИО2> из магазина принесла одну бутылку водки, и они втроем сели за стол и собрались употребить спиртное. Во время распития спиртного <ФИО3> отказался ему наливать водку, пояснив, что он бывший сотрудник милиции, и он с ним употреблять не желает. <ФИО2> поддержала <ФИО3>, между ним и <ФИО3> произошла ссора. Далее, во время ссоры <ФИО3> ладонями обеих рук ударил его по щекам и <ФИО2> с <ФИО3>, не отдав ему его верхнюю одежду, вытолкали его на улицу, а сами закрыли дверь и заперлись, его верхнюю одежду отдать отказались, и он пошел в сторону своего дома. По дороге домой он встретился с <ФИО5> и <ФИО6> и попросил их помочь ему забрать его верхнюю одежду, и наказать                 <ФИО3> Они согласились, и втроем пошли в дом к <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>. Прибыв к дому <ФИО2>, около 19 часов, он начал стучаться во входную дверь, но дверь ему никто не открывал, <ФИО2> отказалась пустить их в дом, после чего они прошли в веранду дома и он подошел к окну дома в передней части веранды и разбил стекло на раме и выставил внешнюю оконную раму, после чего толкнул во внутреннюю сторону дома внутреннюю оконную раму. Далее воспользовавшись свободным доступом, он решил незаконно проникнуть вовнутрь дома <ФИО2>, для чего он перелез через оконный проем вовнутрь дома, также за ним перелезли и его знакомые, <ФИО5> и <ФИО6> Незаконно проникнув в дом <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, он увидел, что <ФИО3> сидит на диване, и со злости решил его проучить. Увидев его, <ФИО3> начал убегать, но он догнал его и рукой сжатой в кулак ударил один раз <ФИО3> сзади по голове, после чего последний упал на пол. Далее, он склонился к <ФИО3> и, прижав его к полу, в области шеи деревянной палкой начал душить и высказал слова угрозы убийством, а именно сказал, что убьет его. После чего он встал и начал наносить удары руками и ногами по телу <ФИО3>, сколько ударов он нанес не помнит, так как он был очень зол на <ФИО3>, также показал, что наносил удары ногами в область грудной клетки слева <ФИО3> После этого <ФИО5> и <ФИО6>, оттащили его от <ФИО3>

Кроме признательных показаний самого подсудимого, в ходе судебного следствия судом исследованы доказательства, бесспорно уличающие обвиняемого    Рафикова Ф.Р.  в совершении преступлений.

Вывод о виновности Рафикова Ф.Р. суд установил в результате оценки и проверки каждого из доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания показала, что <ДАТА5> около 14 часов 00 минут к ней домой в гости пришел Рафиков Ф.Р. с которым распили спиртное. Далее к ним присоединился <ФИО3> В ходе совместного распития спиртного между  Рафиковым Ф.Р. и <ФИО3> возникла ссора. Рафиков Ф.Р. обидевшись на <ФИО3> ушел, оставив свою верхнюю одежду.

Около 18 часов 00 минут, сломав крючок входной двери в сенях дома, незаконно против ее воли проникли в сени дома какие-то люди. Далее, она услышала, как Рафиков Ф.Р. требует от нее открыть дверь. Она начала уговаривать Рафикова Ф.Р. уйти, пояснила, что не желает впускать его в дом.

Несмотря на это, Рафиков Ф.Р. разбил стекло оконной рамы с помощью деревянной палки, подобранной в сенях дома, и, выставив внешнюю и внутреннюю раму окна, незаконно против ее воли проник в ее жилище, на требования прекратить противоправные действия Рафиков Ф.Р. не реагировал. Также вместе с Рафиковым Ф.Р. в жилище против ее воли незаконно через оконный проем проникли друзья Рафикова Ф.Р. - <ФИО5> и             <ФИО6> Увидев Рафикова Ф.Р., <ФИО3> стал выходить в заднюю комнату дома, где Рафиков Ф.Р. догнал его и начал бить палкой и пинать ногами, а именно палкой сначала один раз ударил сзади по голове, отчего <ФИО3> упал на пол. Затем Рафиков Ф.Р. склонился над <ФИО3> и стал сдавливать его шею палкой, высказывая слова угрозы убийством.

 Потом Рафиков Ф.Р. привстал и начал бить <ФИО3> ногами и палкой по бокам и по спине, то есть в область грудной клетки. Увидев данные действия Рафикова Ф.Р., <ФИО5> и <ФИО6> оттащили <ФИО8> от <ФИО3> Затем, забрав одежду                Рафикова Ф.Р., ушли. Потерпевший<ФИО3> в ходе судебного заседания дал аналогичные с потерпевшей <ФИО2> показания, подтвердил, что действительно <ДАТА5> около 19 часов выставив оконную раму, Рафиков Ф.Р. незаконно проник в дом <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, где в тот момент находился и он сам (<ФИО3>). В доме Рафиков Ф.Р. начал наносить ему удары палкой, пинать ногами, а именно палкой сначала один раз ударил сзади по голове, отчего он  упал на пол. Затем Рафиков Ф.Р. стал сдавливать его шею палкой, высказывая слова угрозы убийством, затем ударил палкой в область грудной клетки. Угрозы убийством в свой адрес воспринял как реально опасные для своей жизни. Затем  <ФИО5> и <ФИО6> оттащили Рафикова Ф.Р. от него. Забрав одежду Рафикова Ф.Р., они все вместе ушли.

Свидетель <ФИО6>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебный участок не явился, его показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Так, свидетель <ФИО6>  при его допросе от <ДАТА9>, показал, что <ДАТА5> вечером Рафиков Ф.Р. с <ФИО5> позвали его на улицу. Он согласился и вышел. На улице Рафиков Ф.Р. попросил ему помочь, пояснив, что он был в доме у <ФИО2> и последняя, с каким-то мужчиной его избили и не отдали ему его верхнюю одежду. Он согласился, и они втроем пошли к дому <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>. Там они вместе с Рафиковым Ф.Р. прошли во двор домовладения <ФИО2> Во дворе Рафиков Ф.Р. подойдя к веранде, сильно толкнул дверь веранды и она открылась, после этого они все прошли вовнутрь веранды и Рафиков Ф.Р. стал сильно стучатся в дверь, но в ответ <ФИО2> сказала, что не желает впускать их в дом и начала их прогонять. После этого Рафиков Ф.Р. подошел к окну дома <ФИО2> и разбил стекло и выставил внешнюю и внутреннюю рамы окна, и воспользовавшись свободным доступом проник в дом к <ФИО2>, также за Рафиковым Ф.Р. в дом к <ФИО2> через оконный проем проникли он и <ФИО5>, так как думали, что Рафикова Ф.Р. могут снова избить. После незаконного проникновения в дом к <ФИО2>, Рафиков Ф.Р. имевшейся у него на руках палкой ударил убегавшего мужчину высокого роста, в область головы. Далее, этот мужчина упал на пол в задней комнате и Рафиков Ф.Р. склонился над ним и имевшейся у него палкой придавил его шею и сказал, что убьет его. После этого Рафиков Ф.Р. начал избивать мужчину руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по спине и бокам бил сильно по бокам, то есть в область грудной клетки. Рафиков Ф.Р. нанес <ФИО3> примерно около 10 сильных ударов. Увидев данные действия Рафикова Ф.Р., он и      <ФИО5> оттащили его от неизвестного ему мужчины, и ушли из дома    <ФИО2> и разошлись по домам. Рафиков Ф.Р. был в состоянии алкогольного опьянения, очень агрессивен и не контролировал себя.

Свидетель <ФИО5>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебный участок не явился, его показания оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Показания свидетеля <ФИО5> в целом аналогичны показаниям <ФИО6> Так, свидетель <ФИО5>  при его допросе от <ДАТА9>, показал, что <ДАТА5> вечером Рафиков Ф.Р. позвал его на улицу, рассказал, что его избили в доме <ФИО2> и ему нужна помощь, чтобы забрать куртку из дома <ФИО2> По пути пригласили <ФИО6> идти вместе с ними, на что тот согласился. Подойдя к дому <ФИО2> втроем  по адресу: <АДРЕС>., Рафиков Ф.Р. выставил внешнюю и внутреннюю рамы окна, и воспользовавшись свободным доступом все втроем проникли в дом к <ФИО2>

После незаконного проникновения в дом к <ФИО2>, Рафиков Ф.Р. имевшейся у него на руках палкой ударил убегавшего мужчину высокого роста, в область головы. Далее, этот мужчина упал на пол в задней комнате и Рафиков Ф.Р. склонился над ним и имевшейся у него палкой придавил его шею и сказал, что убьет его. После этого                 Рафиков Ф.Р. начал избивать мужчину руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по спине и бокам бил сильно по бокам, то есть в область грудной клетки. Рафиков Ф.Р. нанес <ФИО3> примерно около 10 сильных ударов. Увидев данные действия               Рафикова Ф.Р., он и <ФИО6> оттащили его от неизвестного ему мужчины, и ушли из дома <ФИО2>  

Рафиков Ф.Р. был в состоянии алкогольного опьянения, очень агрессивен и не контролировал себя.

Допрошенный в ходе судебного заседания  свидетель <ФИО9> показала, что ей  со слов <ФИО2> стало известно, что Рафиков Ф.Р. <ДАТА5> незаконно проник в жилище против ее (<ФИО2>) воли по адресу: <АДРЕС>., после чего избил находившегося там знакомого мужчину <ФИО2> - <ФИО3>

Показания потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> Р., свидетелей <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО9> являются последовательными, логически непротиворечивыми, взаимно подтверждают друг друга и в полном объеме подтверждаются представленными стороной обвинения письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА5>, местом преступления является дом <НОМЕР>. В ходе осмотра места происшествия было изъята деревянная палка (т.1, л.д. 6 - 19, 89 - 100).

Из протокола осмотра предметов от  <ДАТА10> следует, что осмотрена деревянная палка, изъятая <ДАТА5> в ходе осмотра места происшествия, которая в последующем признана вещественным доказательством (т. 1, л.д. 156).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, при обращении <ФИО3> в ГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него были обнаружены следующие повреждения: кровоподтек верхнего и нижнего правого века правого глаза, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью, перелом 10 ребра слева со смещением отломков, который квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья. Рентгеновские характеристики перелома, данные наружного осмотра, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что повреждения могли быть получены незадолго до обращения <ФИО3> в ГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дата обращения <ДАТА12>), от действия тупого твердого предмета (предметов).

Кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза мог быть причинен в результате однократного травматического воздействия от руки, сжатой в кулак. Перелом 10 ребра слева мог быть причинен  в результате травматического воздействия ноги, обутой в обувь, в область грудной клетки слева. Вышеперечисленные повреждения не могли быть получены при падении из положения стоя (т.1, л.д. 158 - 159).  

Выводы судебно-медицинского эксперта соответствуют обстоятельствам обвинения по времени причинения потерпевшему <ФИО3> телесных повреждений, их локализации и механизму причинения. Экспертное заключение выдано судебно-медицинским экспертом, имеющим длительный стаж работы, высшее медицинское образование; сертификат специалиста, не вызывает у суда сомнений, в совокупности с иными доказательствами по делу ложится в основу приговора.

Из справки от <ДАТА13> <НОМЕР>, выданной администрацией МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> (т. 1, л.д.  250).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Рафикова Ф.Р. по части 1 статьи  139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица по первому эпизоду обвинения; по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы по второму эпизоду обвинения; по части 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья по третьему эпизоду обвинения.

Указанную квалификацию действий подсудимого Рафикова Ф.Р. суд считает обоснованной, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что Рафиков Ф.Р. <ДАТА5> около 19 часов умышленно, осознавая при этом, что нарушает неприкосновенность жилища, гарантированную ст. 25 Конституции РФ, путем выставления оконной рамы незаконно  проник вовнутрь дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, село Старая Яндовка, ул. Школьная,6 помимо воли проживающего в нем лица - потерпевшей <ФИО2>

Кроме того, Рафиков Ф.Р. <ДАТА5> около 19 часов в доме <НОМЕР>, в продолжение своих преступных действий, на почве личных неприязненных отношений, свалил <ФИО3> на пол и надавливая на жизненно важный орган потерпевшего-шею деревянной палкой значительного размера угрожал применением насилия, опасного для жизни, высказывал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, которую последний воспринял как реальную для своей жизни.

Кроме того, Рафиков Ф.Р. <ДАТА5> около 19 часов в доме <НОМЕР>, , в продолжение своих преступных действий, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему <ФИО3> один удар деревянной палкой в область головы последнего, отчего <ФИО3> упал на пол. Затем Рафиков Ф.Р. деревянной палкой начал душить <ФИО3> и наносить удары руками и ногами по различным частям тела, нанес не менее 10 ударов в область лица и груди слева.

В результате умышленных преступных действий Рафикова Ф.Р. потерпевшему <ФИО3> были причинены кровоподтек верхнего и нижнего века правого глаза, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, перелом 10 ребра слева со смещением отломков, который квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность  совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Рафиковым Ф.Р. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно общественной характеристике, Рафиков Ф.Р. характеризуется положительно, жалобы и замечания со стороны соседей и общественности в его адрес не поступали.   Рафиков Ф.Р. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства (т.2 л.д. 10-18).

Как смягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние  здоровья, семейное положение подсудимого, а также то, что Рафиков Ф.Р.  полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим <ФИО2> и <ФИО3>

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, личности подсудимого Рафикова Ф.Р., смягчающих наказание обстоятельств, вцелях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Рафикову Ф.Р. следует назначить  в пределах санкций  части 1 статьи  139 УК РФ по первому эпизоду обвинения, части 1 статьи 119 УК РФ по второму эпизоду обвинения, части 1 статьи 112 УК РФ по третьему эпизоду обвинения по совокупности преступлений с применением ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

            Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения Рафикова Ф.Р. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

 Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:                                                                                                             

Признать  Рафикова Ф.Р.1  виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 139 УК РФ, частью первой статьи 119 УК РФ, частью первой статьи 112 УК РФ  и назначить ему наказание:

- по части первой статьи 139 УК РФ (по первому эпизоду обвинения) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства,

- по части первой статьи 119 УК РФ (по второму эпизоду обвинения) в виде обязательных работ на срок 400  часов,

-по части первой статьи 112 УК РФ (по третьему эпизоду обвинения) в виде ограничения свободы на срок 2 года с возложением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера по московскому времени до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании части второй статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Рафикову Ф.Р. окончательное  наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, с возложением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера по московскому времени до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу-деревянная палка,- после вступления приговора в законную силу,- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                 Э.Х.Яфарова.