Решение по делу № 2-536/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-536/2016 29 июня 2016 года

(мотивированное решение

изготовлено 04 июля 2016 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Завьялову Виктору Леонидовичу о возмещении ущербав порядке суброгации,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортным средствам двум другим участникам ДТП причинён ущерб, одному из которых (в пользу ЗАО «Байер) СПАО «Ингосстрах»  выплатило страховое возмещение в размере 69 225 руб., из которых страховая компания ответчика возместила лишь 40 000 руб. Просит взыскать с ответчика в ущерб в порядке суброгации в размере 25 699,08 руб., а также судебные расходы.  

            В судебном заседании представитель истца не участвовал, о рассмотрении дела извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

            Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о заседании извещён по телефону, направленное по месту жительства судебное извещение не получил, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

   На основании ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.  

<ДАТА3> на перекрёстке пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ответчик Завьялов В.Л. при управлении автомобилем марки «КАМАЗ-43255-Н3», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Mitsubishi Pajero Sport», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, который откинуло на стоящий автомобиль марки «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак Р515ХН197. Автомобили получили механические повреждения.

СПАО «Ингосстрах» <ДАТА4> возместило собственнику автомобиля марки «Skoda Fabia» ЗАО «Байер» причинённый ущерб в размере 69 625 руб. путём оплаты ремонта.

Риск гражданской ответственности ответчика при использовании автомобиля застрахован в ОАО «Согаз», которое <ДАТА5> выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб. потерпевшему <ФИО1> и 40 000 руб. в пользу СПАО «Ингосстрах».

Факт ДТП, характер повреждений транспортных средств, стоимость их восстановительного ремонта подтверждаются справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,  актом осмотра автомобиля, фотографиями, заказ-нарядом на ремонт автомобиля «Skoda Fabia», счётом ремонтных работ, актом выполненных работ.

   В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику  на основании ст. 387 ГК РФ.

Истец, выплативший в пользу ЗАО «Байер» страховое возмещение, имеет право требовать возмещения убытков в недостающей части непосредственно от причинителя вреда, поскольку размер ущерба, причинённого <ФИО1> и ЗАО «Байер», превысил 160 000 руб. (ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).

Исковые требования следует удовлетворить.  Денежную сумму в размере 25 699,08 руб. следует взыскать ответчика как с лица, причинившего вред.

Расчёт ущерба определён истцом исходя из стоимости запчастей, их износа, а также стоимости работ и материалов.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу по его ходатайству на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования  СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.  

            Взыскать с Завьялова Виктора Леонидовича в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 25 699,08  руб., в возмещение государственной пошлины 971 руб., а всего - 26 670,08 руб. 

            Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу необходимо возвратить СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в размере 126,75 руб.

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«___» августа 2016 г.

Мировой судья ____ Е.Г.Дейнекина