ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о прекращении производства по делу
13 февраля 2012 г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анфимова Николая Валерьевича <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, РФ от 21.12 2011 г. № 63 КВ 631340 Анфимов Н.В.признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В постановлении имеется отметка о том, что оно вступило в законную силу 31.12.2011 г. (суббота не рабочий день).
В виду того, что на 06.02.2012 г. Анфимов Н.ВА. не оплатил штраф 06.02.2012 г. в отношении него был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд, изучив материалы дела считает, что протокол об административном правонарушении был составлен не законно по следующим основаниям.
Постановление № 63 КВ 631340 по делу об административном правонарушении, правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ вынесено 21.12.2011 г. и в тот же день вручено.
В силу требований административного законодательства постановление вступает в законную силу по истечении 10-ти дневного срока обжалования с момента получения лицом постановления.
Согласно «Обзору законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4 квартал 2008 г.» утвержденного ППВС РФ от 25.03.2009 г. от 04.03.2009 г<ДАТА> правило исчисления процессуальных сроков закреплено в ряде процессуальных норм (в частности, в ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ч. 2 ст. 128 УПК РФ, ч. 4 ст. 114 АПК РФ).
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях данный вопрос не регулирует, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима, при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дел, возникающих из административных правоотношений, следует руководствоваться общим принципом, закрепленным в вышеуказанных нормах, который предусматривает, что если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Следовательно, если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день.
Таким образом, постановление № 63 КВ 631340 по делу об административном правонарушении, правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ вынесенное 21.12.2011 г. в отношении Анфимова Н.В. вступило в законную силу с учетом праздничных дней и порядком их переноса 10.01.2012 г.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, срок для оплаты штрафа у Анфимова Н.В. при отсутствии отсрочки был до 09.02.2012 г.
При указанных обстоятельствах протокол от 06.02.2012 г. <НОМЕР> об административном правонарушении Анфимова Н.В. по ст. 20.25 ч. 1 за неуплату штраф по постановлению № 63 КВ 631340 по делу об административном правонарушении, правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ составлен незаконно, ввиду отсутствия события административного правонарушения.
На основании ст. 20.25 ч.1, 29.10, 24.5, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Анфимова Николая Валериевичаввиду отсутствия события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения через судебный участок № 153 Самарской области.
Мировой судья судебного участка № 153
Самарской области Н.А. Тремасова