Решение от 05.03.2014 по делу № 1-11/2014 от 05.03.2014

Дело № 1-11/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Барнаул, ул.Новосибирская, 1а                                                               05 марта 2014 года

          Мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Косилова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Цьока М.И.,

защитника Яковлева А.С., представившего удостоверение №*** и ордер № ***,

при секретаре Малаховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению: Николаева А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного в ****, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

На основании судебного приказа (без номера) мирового судьи судебного участка № *** *** от ДД.ММ.ГГ., Николаев А.В. ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживающий ****, ежемесячно обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработной платы (дохода) в пользу Н.С.Л. на содержание Н.А.А. ДД.ММ.ГГ. года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГ. и до совершеннолетия ребенка. ДД,ММ.ГГ. в ОСП *** района *** возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Николаева А.В.. Однако Николаев А.В. ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживающий по ***, имея преступный умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, зная о том, что обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Н.А. А. ДД.ММ.ГГ. года рождения, злостно уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно. После неоднократных предупреждений: ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. по исполнительному производству судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов *** района г.*** ФССП России по АК, об уголовной ответственности по ч.1ст. 157 УК РФ - за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, Николаев А.В., должных выводов для себя не сделал, в указанный период, на учет в краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г.Барнаула» не вставал, хотя имел такую возможность, никуда официально на длительное постоянное место работы с целью уплаты алиментов, не трудоустраивался, хотя имел такую возможность, воспитанием дочери нее занимался, иной добровольной помощи Николаев А.В., не оказывал, сознательно ставя Н.С.Л., в трудное материальное положение, в связи, с чем последняя не может обеспечить нормальное развитие и содержание несовершеннолетней Н.А.А.. Задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. года включительно, в суммарном денежном выражении, согласно средней заработной плате по России составляет *** рубль ** копеек. 

Действия обвиняемого Николаева А.В. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.157 УК РФ - то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

От потерпевшей Н.С.Л. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Николаева А.В. по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку они примирились с подсудимым Николаевым А.В., претензий к нему потерпевшая не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.  

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайство потерпевшей, исследовав мнение обвиняемого, изложенное в заявлении, который, осознавая характер и последствия прекращения дела по данному основанию, не возражал против этого, мировой судья полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Николаев А.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшей он возместил, последняя претензий не имеет, принес свои извинения, в связи с чем ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░