Решение по делу № 1-37/2021 от 23.11.2021

Дело № 1-37/2021                                                                     64MS0013-01-2021-006547-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Гринева Е.В., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балаково Саратовской области Щербаковой А.А., потерпевшей Меркуловой М.С., подсудимой Меркуловой Н.В., защитника- адвоката Гориной Л.В., представившей удостоверение № 1597, ордер № 8440 от 09.11.2021 года,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Меркуловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, не военнообязанной,  не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>, имеющей малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

 установил:

органом дознания Меркулова Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2021 года в период времени с 10 часов до 13 часов Меркулова Н.В., находясь в квартире <АДРЕС>подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно  статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, а также, что Меркулова Н.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принимая во внимание, что причиненный преступлением ущерб возмещен  в полном объеме, достигнуто примирение с потерпевшей и подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, мировой судья считает возможным, в соответствии со статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Мировой судья убедился, что последствия прекращения уголовного дела потерпевшей, подсудимой ясны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частью 2 статьи 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Меркуловой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Меркуловой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течениедесяти суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья Е.В.<ФИО>