Решение по делу № 5-279/2015 от 23.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2015 года                                                                                    г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Макулов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Белова Сергея Евгеньевича, "ДАТА"2,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3 в "НОМЕР" на "АДРЕС", Белов С.Е. в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При рассмотрении административного дела Белов С.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что управлял транспортным средством, не имея водительских прав, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался.

Мировой судья, выслушав Белова С.Е., исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что административный протокол в отношении Белова С.Е. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ необходимо установить, что административное правонарушение, было совершено водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством.

Согласно сведениям АИПС-ГАИ от "ДАТА"3, следует, что Белов С.Е. не имеет права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.2. и п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе "НОМЕР" от "ДАТА"3 зафиксирован отказ Белова С.Е. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. "АДРЕС", что им не оспаривалось. Основаниями для направления Белова С.Е. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ.

Таким образом, требования сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России г.о. "АДРЕС" к Белову С.Е. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах в действиях Белова С.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Белова С.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Белову С.Е. наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белова Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с "ДАТА"3 с "ДАТА".

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             А.А. Макулов