Решение по делу № 5-301/2015 от 03.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-301/2015

г.Самара, ул.Спортивная, 17 03 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Ермаково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 137-1,

установил:

 ИДПС полка ДПС ОГИБДД МВД России по Исаклинскому району старшим лейтенантом <ФИО2> 19.06.2015 г. в отношении Мухамедзянова Ф.С. составлен протокол об административномправонарушении  63 СА 695196 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неуплату в  срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ,  административного штрафа  в размере 5000  рублей, наложенного на Мухамедзянова Ф.С. постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  КК 086328, и направлен на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание Мухамедзянов Ф.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства,  не явился, представил  письменные пояснения, в которых   указал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, с протоколом не согласен,  так как наложенный на него постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  КК 086328 штраф  он уплатил  в установленный законом срок, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.  В подтверждение своих доводов Мухамедзянов Ф.С. представил  мировому судье квитанцию об оплате штрафа  и справку АИПС-ГАИ полка ДПС ГИБДД от <ДАТА5>

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Мухамедзянова Ф.С.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.      

Положениями части 1 статьи  20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         В соответствии с пунктами 1-3 статьи  26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица -  заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> 63 КК 086328 Мухамедзянов Ф.С.   привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ, ему назначено  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ,  последним днем уплаты штрафа являлся <ДАТА8>

Согласно  представленным мировому судье сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА5> и квитанции от <ДАТА9>, сумма административного штрафа в размере 5000 руб. по  постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  КК 086328 63 уплачена Мухамедзяновым Ф.С. <ДАТА10>, в установленной частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах следует признать, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку обязанность по уплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  КК 086328 исполнена Мухамедзяновым Ф.С. в установленный законом срок.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

        Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей  24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Мухамедзянова <ФИО3> прекратить  за отсутствием события административного правонарушения.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                  Н.А. Орлова