Решение по делу № 5-444/2018 от 27.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

27 ноября 2018 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ДЕМКИНА <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего пожарным в ПСЧ-140, , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19.00. часов Демкин <ФИО> на пруду в 1,5 км юго-восточнее от <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял ловлю рыбы запрещенным орудием лова «сеть». Действия Демкина <ФИО> квалифицированы по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Демкин <ФИО> вину признал полностью, с протоколом, вынесенным в отношении него, согласился, просил строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Демкин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с п.29 «а» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Согласно ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Вина Демкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА3> около 19.00. часов Демкин <ФИО> на пруду в 1,5 км юго-восточнее от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял ловлю рыбы запрещенным орудием лова «сеть». В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно Демкиным <ФИО> «С протоколом согласен вину свою осознаю». Протокол подписан лично Демкиным <ФИО> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными; объяснениями Демкина <ФИО> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО6> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО7> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО8> от <ДАТА7>, протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Демкина <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Демкиным <ФИО> правонарушения, личность виновного, отсутствие вредных последствий, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, составленному следователем СО МО МВД России Клявлинский, рыболовная сеть была изъята с места происшествия, упакована в полимерный пакет черного цвета, на который прикреплена карточка вещественных доказательств, заверенная печатью <НОМЕР> МО МВД России <АДРЕС> и подписью следователя, местонахождение данного вещественного доказательства не указано, поэтому суд не усматривает оснований для назначения административного наказания с применением конфискации орудия лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДЕМКИНА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей без конфискации орудия лова.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области ( МО МВД России «<АДРЕС>» по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, банк получателя: Отделение <АДРЕС> КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36622000, УИН 18880263180033034972 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Слинченко С.П.Вступило в законную силу ____________________________________

Мировой судья Слинченко С.П.