Решение по делу № 5-382/2013 от 12.12.2013

Дело № 3-382/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД - <ФИО3>  составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7  КоАП РФ.

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

   Из сопроводительного письма командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, о направлении материала об административном правонарушении в отношении <ФИО2> усматривается, что материал направлен <ДАТА4>, а в ОМВД РФ по <АДРЕС> району материал поступил <ДАТА5>  

   Административное дело в суд поступило через отдел МВД РФ по <АДРЕС>  району <ДАТА6> т.е. по истечении трех месяцев.   

   Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечение к административной ответственности <ФИО2> истек. 

           После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст.4.5, ст.24.5, ст.29.10 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

          1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РД.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>  

5-382/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Абдурашидов Омаргаджи Ахмедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.12.2013Рассмотрение дела
12.12.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
12.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее