Решение от 29.05.2018 по делу № 2-1951/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-1951/2018

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области, при секретаре Макуниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района к Антипову<ФИО1> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга,

                                                    установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района обратился в суд с иском к Антипову<ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга в размере 234 228 руб. 45 коп., пени в сумме 109 213 руб. 48 коп.

Представитель истца о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом., просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайствовал о направлении дела по подсудности, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района к Антипову<ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 343 441 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст.33 ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1951/2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>