Дело № 5-193/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 апреля 2021 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении
Коваленко ...,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 29 декабря 2020 года заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР>, вступившим в законную силу 02 февраля 2021 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако административный штраф в установленный КоАП РФ срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении неуплаты штрафа подтверждается как объяснением <ФИО1>, так и письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 29 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 02 февраля 2021 года, рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОМВД России «<АДРЕС> об отсутствии сведений об уплате штрафа.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, так как виновный в установленный законом 60-дневный срок не уплатил штраф, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался.
Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших уплате штрафа, в судебном заседании не установлено: <ФИО1> находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, при этом каких-либо мер к трудоустройству не принимал, в органы занятости населения не обращался. Основания для освобождения <ФИО1> от административной ответственности отсутствуют.
Санкция ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.1 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент истечения установленного КоАП РФ срока для уплаты штрафа в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.
<ФИО1> не работает, регулярно привлекается к административной ответственности, от исполнения наказания в виде штрафа уклоняется. В отношении <ФИО1> возбужден ряд исполнительных производств, задолженность по которым до настоящего времени не погашена.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного и его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, так как назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет способствовать достижению целей административной ответственности.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом данного административного правонарушения, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 20 ░░░░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░