Решение по делу № 1-56/2014 от 06.11.2014

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Попова А.А., при секретаре  Борисовой И.А.,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Паршина А.Н.,

подсудимого Пуляева С.В.,

защитника  — адвоката Софрыгина В.Н. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   судебного района <АДРЕС> области   материалы  уголовного дела в отношении

Пуляева Сергея Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> областным судом  по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> приговор от <ДАТА3> приведен в соответствии с ФЗ от <ДАТА5>, считать осужденным по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ в ред. ФЗ от <ДАТА6>, ст. 70 УК РФ к 15 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> освобожден <ДАТА8> условно-досрочно, неотбытый  срок  2 года 5 месяцев 20 дней,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пуляев С.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Пуляев С.В. в период времени с 16 часов до 22 часов <ДАТА9> находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры         <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧИНО>., умышленно нанес последнему один удар ножом по кисти правой руки, в результате чего своими умышленными преступными действия Пуляев СВ. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО>. сильную физическую боль и телесное повреждение характера сквозного колото-резаного ранения (1) в области правой кисти, которое по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью.

Подсудимый Пуляев С.В. согласен с объемом обвинения, признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и поддержал заявленное им на предварительном расследовании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Софрыгин В.Н. также поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Паршин А.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> на судебное заседание не явился, не извещен.

<ДАТА10> потерпевшему <ОБЕЗЛИЧИНО>. была направлена судебная повестка на <ДАТА11>, согласно которой потерпевший извещен о дате, времени и месте судебного заседания;

<ДАТА11> потерпевшему <ОБЕЗЛИЧИНО>. была направлена судебная повестка на <ДАТА12>, которая вернулась мировому судье в связи с истечением срока хранения;

<ДАТА12> потерпевшему <ОБЕЗЛИЧИНО>. была направлена судебная повестка на <ДАТА13>, которая вернулась мировому судье в связи с истечением срока хранения;

<ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района на имя начальника ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было направлено судебное поручение о вручении судебной повестки. Судебное поручение не исполнено, повестка потерпевшему <ОБЕЗЛИЧИНО>. не вручена.

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО> в результате проведенных оперативно розыскных мероприятий установить местонахождение <ОБЕЗЛИЧИНО> и вручить ему судебную повестку не представилось возможным.

Поскольку УПК РФ не предусматривает возможность розыска потерпевшего, оснований для приостановления производства по делу не имеется, мировым судьей исчерпаны все меры по извещению <ОБЕЗЛИЧИНО> полагаю возможным рассмотреть уголовное дела в отсутствии неизвещенного потерпевшего.

Мировым судьей установлено, что Пуляевым С.В. совершено преступление, наказание  за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение ему понятно, виновным себя в содеянном  признал полностью, после проведения  консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой  40 УПК РФ.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения,  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

 Мировой судья квалифицирует действия Пуляева С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,  как   умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.  

Преступление, совершенное Пуляевым С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

За совершенное   преступление   подсудимый   подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание первой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ,  мировой судья учитывает рецидив преступлений.

Как личность  Пуляев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом, наркологическом кабинетах ГБУЗ  АО «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ»  не состоит.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Пуляева С.В., наличие смягчающих   и отягчающее наказание обстоятельства, его поведение после совершения преступления, мировой судья полагает, что достижение целей наказания, таких как, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения  наказания в виде  лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая, что цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно достичь без изоляции его от общества. Наказание за данное преступление назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ мировой судья не находит.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 4 675 руб. 00 коп., взысканию с подсудимого не подлежат и  возмещаются за счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: складной нож общей длинной 190 мм, хранящийся при уголовном деле, на основании ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Пуляева Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить  ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Пуляева Сергея Валерьевича обязанность  являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленной данным органом периодичностью и графиком; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку  о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: складной нож общей длинной 190 мм, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в период дознания в сумме 4 675 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня постановления приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Попова