ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-440/16
об ответственности за административное правонарушение
26 августа 2016 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-440/16 в отношении Кондратьевой<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей: <АДРЕС>по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим специалистом 2 разряда отдела камеральных проверок №1 Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области, <ФИО2> по результатам выявленных фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации правонарушениях - несвоевременное представление Сведений о доходах физических лиц за 2015 год в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ООО «Айсберг») ИНН <НОМЕР> /КПП <НОМЕР> <ФИО3>, <АДРЕС>. Согласно п.2. статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кондратьева<ФИО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН<НОМЕР>/<НОМЕР> в Межрайонную ИФНС России №17 по Самарской области по адресу с. Сергиевск, ул. Ленина д. 16, несвоевременно представила 29.04.2016г. сведения о доходах физических лиц за 2015г. по сроку представления не позднее 01.04.2016г. т.е. позднее установленного срока предоставления. Дата совершения административного правонарушения - 04.04.2016 года. Дата обнаружения административного правонарушения -01.07.2016 года. Местом совершения административного правонарушения является Межрайонная ИФНС РФ № 17 по Самарской области. Данный факт подтверждается следующими доказательствами: реестр сведений о доходах физических лиц за 2015 год №2964 от 29.04.2016г. Уведомление на протокол №1570 от 01.07.2016г. Решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение №122 от 01.07.2016г. Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кондратьевой<ФИО1> имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ
Действия должностного лица Кондратьевой<ФИО> квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Кондратьева<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения». Кондратьева<ФИО> доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Кондратьевой<ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Кондратьевой<ФИО>
С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> /КПП <НОМЕР> <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина <ФИО3> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении в отношении <ФИО6>
- Реестром сведений о доходах физических лиц за 2015г. с фактической датой предоставления от <ДАТА8> г.;
- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Айсберг» от <ДАТА9> руководитель юридического лица <ФИО6>
- Решением <НОМЕР> от <ДАТА10>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кондратьевой<ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кондратьеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Получатель: МИ ФНС № 17 по Самарской области, ИНН 6381008889, КПП 638101001, ОКТМО 36 701 000, расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001, БИК 043601001 Отделение г. Самара, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 .
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Ж.Ю. Якишина