Решение по делу № 3-339/2015 от 15.12.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении  государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> центральная районная больница»  (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1030500606091, КПП: <НОМЕР>,  дата государственной регистрации - <ДАТА2>), юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС> (далее ТО ГАДН по РД)   по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении  государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> центральная районная больница» (далее ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ») за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         Из  протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>  усматривается, что ГБУ РД  «<АДРЕС> ЦРБ»  не выполнило  в установленный срок (до <ДАТА5>)  требования  предписания <НОМЕР>об устранении выявленных нарушений в сфере соблюдения автотранспортным комплексом учреждения нормативно-правовых актов  и нормативно-технических стандартов при выполнении работ и оказании услуг, выданного государственным инспектором территориального отдела  государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС> (ТО ГАДН по РД)  <ФИО2>  от <ДАТА6>, тем самым  совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении   представитель  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  и.о. главного врача <ФИО3>,  в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

 Диспозиция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),  муниципальный контроль,  об устранении нарушений законодательства.

         В подтверждение обстоятельств,  вмененного ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»   административного правонарушения,  к материалам дела приобщены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:

       - копия Предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного государственным инспектором (должностным лицом)  ТО ГАДН по РД <ФИО2>  под личную подпись руководителю   ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ <ФИО3> с требованиями об устранении выявленных нарушений  нормативно-правовых актов  и нормативно-технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность  автотранспортного комплекса;

    -  Акт проверки огранном государственного надзора юридического лица  №431-в  осуществленной должностным лицом  ТО ГАДН по РД <ФИО2>  от <ДАТА7> в отношении  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»   в присутствии и.о. руководителя учреждения <ФИО3>, в ходе  проверки установлено, что ГБУ РД  «<АДРЕС> ЦРБ»  в установленный срок не выполнены  все требования Предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении выявленных нарушений законодательства,  с актом проверки  руководитель учреждения  ознакомлен, копия акта   им получена  под подпись;

    - Протокол <НОМЕР>-в об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного   по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  государственным инспектором ТО ГАДН по РД <ФИО2>, из содержания которого   следует,  юридическое лицо - ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» не выполнило в срок предписание органа,  осуществляющего государственный надзор (контроль).  

          Достоверность и объективность  вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении  от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  юридического лица соблюдены, копия составленного протокола   вручена представителю под роспись,   собранный  материал об административном правонарушении   направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностного лица  ТО ГАДН  по РД <ФИО2>  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  представителем ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»    не обжалованы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица - ГБУ РД  «<АДРЕС> ЦРБ»  в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.

         При назначении наказания  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, сведения о юридическом лице,  а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

             Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» административное наказание в виде штрафа.

              На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 23.1,   п.2 ч.2 ст. 29.9,  ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л :

Признать государственное бюджетное учреждение Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> центральная районная больница»  (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1030500606091, КПП: <НОМЕР>,  дата государственной регистрации - <ДАТА2>, юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель  УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО, адрес: инд. 367013, г. <АДРЕС>,3), расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140,  Банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>,  ОКТМО 82606000.

    Разъяснить  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»,  что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                   <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.