Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Исаевича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 20 часов 28 минут на 15 км АД «Махачкала- В.Гуниб», нарушив п.п.9.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063 за государственными номерными знаками <НОМЕР> и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии.
Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО3> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.
По вызову в судебное заседание <ФИО3> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился.
Суд признает неявку <ФИО3> неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, согласно с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СО 011522, видео фиксацией.
Из исследованной видео фиксации видно, как транспортное средство марки ВАЗ 21063 за государственными номерными знаками <НОМЕР> и выехало на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО3> судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Исаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН- 0541018037 КПП-057201001 Кор. счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ респ. <АДРЕС> банка России <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО- 82657000 КБК-18811630020016000140 УИН-18810405180070003319
Копию постановления направить <ФИО3> и для сведения направить в ОГИБДД ОМВД по Буйнакскому району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>