Решение по делу № 5-704/2012 от 08.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ДМИТРИЕВА Петра Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца с. Старое-Эштебенькино Челно-Вершинского района Самарской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, проживающего по адресу <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Дмитриев П.Н. 22.09.2012 года в 12-55 час. в районе д. 10 А по ул. Куйбышева г. Тольятти, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения.

Действия Дмитриева П.Н. инспектором ДПС ГИБДД были квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

Дмитриев П.Н. в судебном заседании факт нарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, пояснив, что очень торопился домой, просил его строго не наказывать.

Выслушав Дмитриева П.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно материалам дела Дмитриев П.Н. 22.09.2012 года в 12-55 час. в районе д. 10 А по ул. Куйбышева г. Тольятти, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях", согласно которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Непосредственно ПДД запрещается на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 ПДД).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Дмитриева П.Н., объективно свидетельствуют о том, что он действительно нарушил п. 9.2 ПДД и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, не доверять им, у мирового судьи оснований не имеется. Дмитриев П.Н. вину признал, факт нарушения не оспаривал.

На основании вышеизложенного, с учетом всех установленных обстоятельств, мировой судья полагает, что вина Дмитриева П.Н. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершения правонарушения и то, что Дмитриев П.Н. винупризнал, искренне раскаялся в содеянном, ранее за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался, что в совокупности признается обстоятельствами смягчающими ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить Дмитриеву П.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП, - 4 месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДМИТРИЕВА Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу 19.10.2012 года

Мировой судья: А.В.Гросул