Решение по делу № 5-606/2015 от 19.06.2015

Дело № 5-606/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 19 июня 2015 года

       Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении  в отношении

Шулепова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шулепов С.Е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по 19.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21.04.2015 года в 10 час. 00 мин. сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару выявлено, что Шулепов С.Е. самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, возле городского кладбища у д.132а по ул.Пушкина в г.Сыктывкар, осуществлял реализацию искусственных цветов, в нарушении порядка установленного постановлением  МО ГО «Сыктывкар» от 01.03.2012 № 3/583 «Об утверждении порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории МО ГО «Сыктывкар» с дополнениями и изменениями, своими действиями не причинил существенного вреда.

Шулепов С.Е. будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и просил рассмотреть административный материал в его отсутствие (заявление в деле),  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении, сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, следовательно датой совершения административного правонарушения следует считать 21.04.2015.

Согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Шулепова С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии СР № 410170 от 15.05.2015, рапортом сотрудника ППС УМВД РФ по г. Сыктывкару, рапортом сотрудника УМВД РФ по г.Сыктывару, объяснениями Шулеповой Г.И. от 21.04.2015, свидетельством о внесении записи в ЕГРИП, свидетельством о постановке на учет в налоговый орган, объяснениями Шулепова С.Е. от 08.05.2015.Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, обстоятельства  его  совершения, общественную опасность  и характер правонарушения, санкцию статьи,  личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде  административного предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Шулепова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков