Решение по делу № 1-3/2013 от 26.03.2013

Дело № 1-3/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года г. Мезень Архангельской области

Мировой судья судебного участка Мезенского района Архангельской области А.А. Буравенков, при секретаре Сопочкиной Н.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Мезенского района Архангельской области Могилко А.М., подсудимой Шубиной С.В., защитника - адвоката Лагунова А.В., представившего удостоверение №442 и ордер на участие в деле №20 от 25 марта 2013 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:                                     

Шубиной Светланы Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шубина Светлана Викторовна совершила побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01 января 2013 года в период времени с 05 часов до 06 часов 30 минут, Шубина С.В., находясь в помещении тамбура туалета МБУК «Каменский Дом культуры» МО «Каменское», расположенного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли <ФИО1>, нанесла последней один удар пустой пластиковой бутылкой в затылочную часть головы. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Шубина С.В. в указанный промежуток времени и месте, нанесла <ФИО2> один удар правой руки по голове, после чего схватила <ФИО1> руками за волосы. В результате данных преступных действий Шубиной С.В. <ФИО1> была причинена физическая боль.

В судебном заседании Шубина С.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия о постановлении приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без судебного разбирательства. От потерпевшей <ФИО1> возражений не поступило.

Обвинение, предъявленное Шубиной С.В., с которым она полностью согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В этом случае при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судья постанавливает обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит, что действия Шубиной Светланы Викторовны следует квалифицировать по ч.1 ст.116 УК РФ, как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

За совершенное преступление подсудимая Шубина С.В. подлежит уголовному наказанию, назначая которое, мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и личность виновной, её имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также требования, указанные в ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ деяние, совершенное подсудимой Шубиной С.В., относится к категории преступления небольшой тяжести.

Как личность Шубина С.В. характеризуется следующим образом: <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 59-65, 67, 69, 71, 73).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шубиной С.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шубиной С.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Мировой судья не усматривает оснований для применения к подсудимой Шубиной С.В. ст.64 УК РФ, то есть назначения ей наказания ниже низшего предела, так как считает, что среди установленных мировым судьей смягчающих обстоятельств не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шубиной С.В. преступления.

В тоже время, назначая наказание, мировой судья считает необходимым применение к подсудимой Шубиной С.В. ст.62 УК РФ, то есть назначение ей наказания при наличии смягчающих обстоятельств, поскольку в деле имеется смягчающие обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Мировой судья не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой Шубиной С.В. от наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение стороны защиты и обвинения, все обстоятельства дела и личность подсудимой, её имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Шубиной С.В., принимая во внимание, что Шубина С.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>, что при отсутствии обстоятельств, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, свидетельствует о возможности исполнения наказания, прихожу к выводу о назначении Шубиной С.В., в соответствии со ст.49 УК РФ, наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В отношении Шубиной С.В. при производстве дознания мера пресечения не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению при производстве дознания в размере 4840 рублей и в суде в размере 2420 рублей, итого в общей сумме 7260 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 323 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Шубину Светлану Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шубиной С.В. отменить.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению при производстве дознания и в суде, в общей сумме 7260 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лешуконский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка Мезенского района Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ст.317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Мировой судья судебного участка

Мезенского района А.А.Буравенков