О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2017 года город Кинель Самарская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,
при секретаре Кулясовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/2017 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Зеленцовой Н.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось с иском к Зеленцовой Н.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29 143 рубля 36 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 074 рубля 30 копеек.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности <ФИО1> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Зеленцовой Н.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Э.Г.Хренов