Решение по делу № 5-358/2017 от 17.05.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о назначении административного наказания

17 мая 2017 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,137-232

У С Т А Н О В И Л: 

<ФИО2> <ДАТА3>, в 11 час. 00 мин   по адресу:   ул. <АДРЕС> Маркса, 57    г. <АДРЕС>, в магазине «Пятерочка» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно:  зубную пасту «Лякалют» 4 упаковки на общую сумму 892 руб. 62 коп.

Действия  <ФИО2> квалифицированы по ч1 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. .

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 16 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом  от <ДАТА3>,  заявлением  директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> о привлечении   к ответственности от <ДАТА5>, справкой об ущербе от  хищения товара,  товарной накладной от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, протоколом опроса свидетеля  от <ДАТА7>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. <ФИО2> ранее  привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья:

постановил:

Признать   Белокопытова Никиту Вадимовича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<АДРЕС> судья     <ФИО4>