Решение от 19.11.2020 по делу № 2-1167/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-1167/2020 Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2020 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пошехонье 19 ноября 2020 г. Судебный участок №1 Пошехонского судебного района Ярославской области в составе мирового судьи Стародубцева Д.М., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Глушневой Светлане Павловне и Глушневу Алексею Ивановичуо взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                              УСТАНОВИЛ:

            Истец  ООО «Газпром  межрегионгаз Ярославль»   обратился  в суд с иском  к  ответчикам  Глушневу А.И. и Глушневой С.П.о взыскании с них  в солидарном порядке  суммы неосновательного обогащения   в размере 41 170,  09  рублей,  образовавшегося   в период  безучетного   потребления  газ.   Иск мотивирован  тем, что  ответчики   зарегистрированы в  жилом помещении   по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <ДАТА3>   у них в связи с  образовавшейся  задолженностью  по оплате природного  газа   газоиспользующее  оборудование  было отключено  посредством  установки заглушки на  вводе  работниками  ОАО «Рыбинскгазсервис».   Однако <ДАТА4>  сотрудниками  Пошехонской газовой   службы  был выявлен факт  самовольного  подключения  к газу    по указанному  адресу. В этот же день  подача  газа в дом   Глушневых была вновь приостановлена.

            Сумма иска   была рассчитана истцом по  правилам  п. 62  «Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>,  то есть  за  три месяца, предшествовавших месяцу, в котором  выявлено несанкционированное  подключение, до даты  устранения  несанкционированного  подключения,  а именно, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>

            Дело рассмотрено в упрощенном  порядке.   От   сторон дополнительных обоснований своих требований и  возражений  не представлено.    Судом  по  собственной инициативе   приобщены к материалам дела   копии    постановления  и отдельных  материалов  дела  об  административном правонарушении  в отношении   Глушнева Алексея Ивановича<НОМЕР>.

            Исследовав письменные материалы дела,   судья   приходит к следующему.

            Согласно выписке    из ЕГРН (имеется в материалах дела)   жилой  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  принадлежит   Глушневой Светлане Павловне. В данном доме кроме Глушневой С.П. зарегистрирован ее муж Глушнев Алексей Иванович и трое несовершеннолетних детей, что подтверждается Выпиской из поквартирной карточки,  выданной   администрацией  Пригородного  сельского поселения    <АДРЕС> области.

            Актом <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»   было  зафиксировано самовольное  подключение  резиновым шлангом на месте снятия сгона  газового оборудования  в доме по  адресу:  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с подключением  газовой плиты ПГ-4 и газового котла  АОГВ-11,6 ЖМЗ.  В этот же  день газоиспользующее   оборудование   данного дома  было отключено работниками  Пошехонской газовой службы ОАО «Рыбинскгазсрвис».

            По факту  несанкционированного  (самовольного)  подключения  к газопроводу   по указанному  адресу  <ФИО1>   постановлением     мирового  судьи судебного   участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области   от <ДАТА8>  был подвергнут  административному наказанию по ч.1 ст. <АДРЕС>.19 КоАП РФ в виде штрафа  10 000 рублей.   Данное постановление    не обжаловано и вступило в законную силу  <ДАТА9>

            До этого,  Актом  <НОМЕР> от <ДАТА3> Пошехонской газовой службы ОАО «Рыбинскгазсервис»   газоиспользующее  оборудование в доме  по  адресу:  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было отключено на основании заявки ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» от <ДАТА>.2019 года.

            Разрешая вопрос о подлежащем  применению по  данному делу  закону,  судья  исходит  из  следующего.

В соответствии со ст. <АДРЕС> Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  То есть,  законодатель   разграничивает    основания   возникновения обязательств, в частности,  возникающие   из договоров  и  вследствие неосновательного   обогащения.

            Истцом  как правовое  основание   исковых требований   заявлено  неосновательное обогащение   ответчиков - ст. 1102 ГК РФ.   

В силу   положений  ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

            В соответствии со ст. 539  ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

            На основании   ст. 540  ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Из  обстоятельств  дела     следует, что   <ФИО2>   потребляли  природный  газ  в жилом  доме в <АДРЕС>  для бытовых нужд, и с ним  был заключен  договор  энергоснабжения.  Прекращение   подачи  газа без согласия абонента (отключение  газоиспользующего  оборудования)  является, исходя  из содержания  ч. 2 ст. 546 ГК РФ,  изменением  договора   энергоснабжения, но влечет его   расторжения.  

            Таким образом,  между   истцом и ответчиком    имеются  договорные  правоотношения, регулируемые  законодательством об  энергоснабжении и жилищным законодательством, но не правоотношения  вследствие неосновательного обогащения.

            Согласно  ст.ст.  30, 31  Жилищного кодекса РФ  собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.  К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.   Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.  Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            Таким  образом, ответчики   несут  солидарную ответственность  по обязательствам, возникшим у них  в связи с   потреблением   в жилом помещении   природного газа  на   бытовые нужды.

            В соответствии со ст.ст.  153, <АДРЕС>  ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

            На основании    п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>,  при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Истцом предъявлено ко взысканию с ответчиков  стоимость   газа,  объем  которого рассчитан за 115 дней (за  три предыдущих месяца и  текущий месяц выявления нарушения), то есть за период  с <ДАТА6> по <ДАТА12>, рассчитанный  на основании   п. 62  названных выше Правил.  Однако  данный  период   может применяться, исходя  из  содержания    указанной   нормы  в случае, если не  установлен срок (дата)  несанкционированного  подключения  потребителем.

  Такую дату  судья   считает  установленной.

            Постановлением   мирового    судьи   судебного участка   <НОМЕР>   <АДРЕС> судебного района     от <ДАТА8>   по делу  об  административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. <АДРЕС>.19 КоАП РФ,  в отношении Глушнева А.И.дата несанкционированного  подключения  его  к газопроводу   установлена  - январь  2020 года. Данное  постановление    вступило в законную силу, и на  основании  ч. 4 ст. 61  ГПК РФ  установленные  в нем  обстоятельства  по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом,  является  обязательным  для  суда, рассматривающего  гражданское дело.

            Поскольку  Акт о несанкционированном   подключении к  газовым сетям от <ДАТА4>  содержит  лишь  сведения о дате выявления подключения,   мировой  судья  в соответствии  с  требованиями   ст. <АДРЕС>  ГПК  РФ  оценивает  имеющиеся в деле доказательства  и доводы   истца, касающиеся  сроков  начала  несанкционированного    потребления  газа Глушневыми.   Учитывая  преюдициальное  значение  для настоящего  дела  постановления   по делу  об  административном  правонарушении  от <ДАТА8>,  основанному на   показаниях   Глушнева А.И.,данных  им  в рамках   производства по делу   об административном  правонарушении, судья приходит к выводу, что несанкционированное   потребление газа в жилом доме  Глушневых    по адресу: ЯО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   началось в январе  2020 года.  С  учетом  того, что в указанном постановлении конкретная  дата  не определена, судья признает  обоснованным произвести расчет стоимости  несанкционированно потребленного   газа с <ДАТА13>

            Стоимость потребленного   газа   за период  1-<ДАТА4>  составляет:

            ПГ - 1,2 м³/ч  х 23 дн. х 24 часа х <АДРЕС>,<АДРЕС> руб. =  4 <АДРЕС>,31 рублей,

            ОП - 1,3  м³/ч х 23 дн. х 24 часа х 4,831 руб. =  3 466,<АДРЕС> рублей,

а всего:  8 234,03 рублей.

            Расходы  истца  по уплате государственной   пошлины подлежат   возмещению на основании  ст. 98 ГПК РФ  в размере, пропорциональном  размеру удовлетворенных исковых требований.                                                         

На основании   изложенного и руководствуясь  ст. ст. 30, 31, 153, <АДРЕС> Жилищного кодекса РФ,  п. 62 Постановления   Правительства  РФ <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  ст.  ст.ст. 98, 194-199, 232.4 ГПК РФ,  мировой судья

        РЕШИЛ:

            ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░  ░░░  «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░ -  8 234,03 ░░░░░░,  ░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 400 ░░░░░░,   ░░░░░:  8 634,03 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░   ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░  ░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░  -  ░ ░░░░░░░  15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░