Решение по делу № 5-234/2018 от 18.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-234/2018

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018г. г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мороз М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ВИКИНГ» Комаровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, работающей директором ООО «ВИКИНГ», расположенного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок ИФНС России по Кировскому району г. <АДРЕС> по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «ВИКИНГ» Комаровой О.Л., по факту совершения  административного правонарушения <ДАТА4>, в связи с несвоевременным предоставлением по факту совершения <ДАТА4> административного правонарушения, в связи с несвоевременным предоставлением расчет по страховым взносам за 3 месяца 2018года - срок предоставления не позднее 03.05.2018, фактически расчет за 3 месяца 2018г. предоставлен в налоговый орган. 17.05.2018г., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - директор ООО «ВИКИНГ» Комарова О.Л., для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - посредством почтовой корреспонденции. Таким образом, извещение директора ООО «ВИКИНГ» Комарову О.Л., о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьёй были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.п.4 п. ст. 23 НК РФ представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 7 ст. 431 НК РФ «Порядке исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и порядок возмещения суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу п.7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Комаровой О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок ИФНС России по Кировскому району г. Самары по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «ВИКИНГ» Комаровой О.Л., по факту совершения <ДАТА4> административного правонарушения, в связи с несвоевременным предоставлением расчет по страховым взносам за 3 месяца 2018года - срок предоставления не позднее <ДАТА5>, фактически расчет за 3 месяца 2018г. предоставлен в налоговый орган. <ДАТА6>

- Скриншотом программы АИС Налог, из которого усматривается, что расчет по страховым взносам за 3 месяца 2018 года предоставлен в налоговый орган <ДАТА6>

- Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8>, из которой усматривается, что директором ООО «ВИКИНГ» является Комарова О.Л.

- Копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА9> о вызове Комаровой О.Л. в налоговый орган.

Исходя из вышеизложенного расчет по страховым взносам за 3 месяца 2018года должен был предоставлен в налоговый орган, не позднее 03.05.2018г. Однако вышеуказанный расчет был представлен должностным лицом Комаровой О.Л. 17.05.2018г., то есть с нарушением установленного срока.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Комарова О.Л. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ВИКИНГ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель ИНН 6312035507/КПП 631201001 УФК по Самарской области (для ИФНС России по Кировскому району г. Самары) р/с 40 101 810 200 000 010 001 Отделение Самара БИК 043601001, код ОКТМО 36 701 310 код 182 116 03030 01 0000 140.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        М.Ю.Мороз