Решение по делу № 5-74/2014 от 13.05.2014

Дело <НОМЕР>.                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора крестьянско-фермерского хозяйства «Родничок» расположенного в <АДРЕС> района РД <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего руководителем  КФХ «Родничок» <АДРЕС> района РД,  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя КФХ «Родничок» <АДРЕС> района РД <ФИО2>, направленные начальником МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО3>, по подведомственности.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>,  составленного главным государственным инспектором МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО4>, указанно, что <ДАТА3>, при проведении налоговой проверки, установлено несвоевременное представление  налоговой декларации по налогу на землю за 2014г.  КФХ «Родничок» <АДРЕС> района РД , ИНН  <НОМЕР>, и, что срок представления налоговой декларации установленном п. 3 ст. 398 НК РФ не позднее 01 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом, а фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на  судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях)  <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом  об административном правонарушении  от <ДАТА3>  <НОМЕР>,  из которого усматривается, что <ДАТА3>, при проведении налоговой проверки, установлено несвоевременное представление  налоговой декларации по налогу на землю за 2014г.  КФХ «Родничок» <АДРЕС> района РД, ИНН  <НОМЕР>, и, что срок представления налоговой декларации установленном п. 3 ст. 398 НК РФ не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4> (л.д.4);

-налоговой декларацией (копия), по земельному налогу, в которой дата представления декларации в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД указана <ДАТА4> и зарегистрирована за <НОМЕР>).

Согласно п. 3 ст. 398 НК РФ  налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные  о личности  виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде наложения административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Оплату штрафа <ФИО2> З.М произвести по следующим реквизитам: на счет <НОМЕР> 000 100 21, в УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 1821 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 82 644 000.

Разъяснить ему, что выше указанный административный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое влечет наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .