Решение по делу № 5-195/2021 от 30.03.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

  Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедгаджиевича, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ

у с т а н о в и л :

<ФИО3> в 23 часов 58 минут <ДАТА3>, управляя транспортным средством Лада- 210740 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус на ФАД Р-215, Астрахань-Махачкала-Республика Калмыкия на 254 км., с признаками алкогольного опьянения с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, резкими изменениями окраски кожных покровов лица, в нарушение требований п.п.2.3.2 Правил дорожного движения России, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, выразившегося в не выполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, серии 08 СЕ <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, согласно которого, в 23 часов 58 минут <ДАТА3>, управляя транспортным средством Лада-217040 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус ФАД Р-215, Астрахань-Махачкала-Республика Калмыкия на 254 км., с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушением речи, резкими изменениями окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, серии 08 СЕ <НОМЕР>, согласно которого <ФИО3> при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, серии 05 СЕ <НОМЕР>, согласно которого <ФИО3>  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП Р,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, серии 05 СЕ <НОМЕР>, согласно которого, <ФИО3>  при наличии оснований, будучи направлен на медицинское освидетельствование, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП Р, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, где собственноручно учинил запись, об отказе,

- видеозаписью на СД диске, которую применил инспектор ДПС ГИБДД для фиксации совершения процессуальных действий, и который соответствует требования ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, и приложена к материалам дела.

Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения обязан, в силу 2.3.2 Правил дорожного движения России, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения России, <ФИО3> не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вина в совершении <ФИО3> административного правонарушения, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> Магомедгаджиевича, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести по реквизитам: УФК по РК, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 4010181030349001005, банк получателя: Отделение НБ РК Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 85642000, л/с 04051209050, УИН 18810408208270014351.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом - исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания <ФИО3> исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения. При этом разъяснить <ФИО3>  его обязанность сдать водительское удостоверение в трёхдневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы внутренних дел по месту своего жительства, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>