Решение по делу № 5-289/2018 от 16.04.2018

Дело № 5-289/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                                16 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 по обслуживанию Ломоносовского округа                    г. Архангельска УМВД России по городу Архангельску в отношении Михина Виталия Владимировича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Михин В.В. <ДАТА3> около 02 часов 30 минут, находясь у <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с Мочатовой М.М. схватил её за волосы, нанес один удар в область головы, чем причинил Мочатовой М.М. телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Михин В.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился в части. Показал, что в ходе конфликта схватил Мочатову за волосы, отчего она упала на землю, удара в область головы не наносил.

Потерпевшая Мочатова М.М. в судебном заседании показала, что Михин во время конфликта схватил ее за волосы, уронил на землю, ударил в область головы ногой. От действий Михина испытала физическую боль, обращалась за медицинской помощью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК 205085 от <ДАТА4> Михин В.В. <ДАТА3> около 02 часов 30 минут, находясь у <АДРЕС> в городе Архангельске, в ходе словесного конфликта с Мочатовой М.М. схватил её за волосы, нанес один удар в область головы, чем причинил Мочатовой М.М. телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

Михин В.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, не согласен, иных замечаний, возражений не внес.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Михина В.В. в нанесении Михиной М.М. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления Мочатовой М.М. о привлечении Михина В.В. к ответственности, объяснениями потерпевшей Мочатовой М.М., свидетелей <ФИО1>, рапортами должностных лиц, актом судебно-медицинского освидетельствования № 832, иными материалами дела.

Так из объяснений Михина В.В. и потерпевшей Мочатовой М.М. следует, что во время нахождения в баре «Флай», расположенного по адресу: <АДРЕС> между Михиной И.В., <ФИО2> и Мочатовой М.М. произошел конфликт из-за оплаты счета. Во время конфликта Михиной И.В. и <ФИО2> были причинены телесные повреждения. После конфликта Мочатова М.М. с <ФИО1> и мужем пошли домой, Михин В.В. пошел следом.

Из показаний свидетеля <ФИО1> следует, что во время конфликта у <АДРЕС> Михин В.В. схватил за волосы, толкнул на землю, протащил по земле, нанес удар по голове. Его действия были прекращены мужем Мочатовой, который оттащил Михина. После конфликта Михин скрылся.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 3 УМВД РФ по г. Архангельску в 5 час. 20 мин. <ДАТА3> поступило сообщение о том, то Мочатову М.М. ночью <ДАТА3> избил мужчина на ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>.

Из сообщения из гор.больницы им. Семашко, справки следует, что на прием обратилась Мочатова В.В. по поводу получения травмы <ДАТА3>. Травма получена <ДАТА6> в 02 часа, избита Михиным В.В. у районе пересечения ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>. Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы, алкогольное.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 832 от актом судебно-медицинского освидетельствования № 832 от <ДАТА7> у Мочатовой М.М. обнаружено повреждение: кровоподтек в теменной области слева. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Диагноз: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, посттравматическая потеря волос» объективными клиническими данными не подтвержден и не может быть учтен при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и указано, в чем конкретно выразилось нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Изложенные доказательства согласуются между собой, противоречий не имеют и устанавливают факт нанесения Михиным В.В. побоев Мочатовой М.М., причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом действия Михина В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Михина В.В. исоответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Михин В.В. ознакомлен.

Мировой судья действия Михина В.В. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Михина В.В. о том, что он не наносил удара по лицу Мочатовой, его действия были вызваны противоправным поведением потерпевшей, в связи с чем в его действиях отсутствует состав инкриминированного правонарушения, мировой судья находит не состоятельными, опровергающимися собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей Мочатовой М.М., свидетелей <ФИО1>, рапортами должностных лиц, актом судебно-медицинского освидетельствования № 832, из которых следует, что Михин схватил Мочатову за волосы, нанес удар в область лица, отчего Мочатовой испытала физическую боль. При этом сам Михин не отрицает того, что схватил Мочатову за волосу, отчего последняя упала. 

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев, а также за нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из показаний Мочатовой следует, что она испытала физическую боль как от того, что Михин схватил ее за волосы, уронил на землю, протащил по земле, так и от нанесения удара в лицо. Наличие телесных повреждений у Мочатовой подтверждено справкой из гор.больницы им. Семашко, актом судебно-медицинского освидетельствования, показаниями свидетеля <ФИО1>. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку потерпевшая и свидетель перед дачей показаний были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не оговора Михина не имеют. Не приведено таких оснований и самим Михиным, не установлено таковых оснований и судом. Показаний указанных лиц согласуются и с письменными материалами дела, в связи с чем доводы Михина В.В. мировой судья признает не состоятельными. При этом, из материалов дела и показаний самого Михина следует, что в отношении него противоправных действий со стороны Мочатовой не совершалось, он хотел разобраться по поводу конфликта, произошедшего между Мочатовой и его супругой Михиной.

Из абз.3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае совершённое Михиным В.В. деяние в отношении Мочатовой М.М. посягало на здоровье потерпевшей, в результате чего нарушало существенно значимые общественные отношения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Михина В.В., его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михина Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003, Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, адрес: г. Архангельск ул. <АДРЕС>, д. 3,). Банк получателя - отделение Архангельск. БИК Банка - 041117001. ИНН получателя - 2901071427. КПП получателя - 290101001. ОКТМО - 11701000, КБК   -   188 1 16 43000 01 6000 140,   УИН   18880329180622050852.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска (проспект Ломоносова, дом 30, кабинет 415).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              Ю.В. Жданова