Решение по делу № 1-10/2022 от 14.02.2022

38MS0122-01-2022-000288-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Иркутск 14 февраля 2022г.

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района  г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием   государственного обвинителя   пом.  прокурора Ленинского района г. Иркутска Пац И.А., защитника адвоката Беляева А.Ю. удостоверение № 1158,  на основании ордера № 2/13 от 14.02.22г.,  подсудимой  Карпович М.В., при секретаре Юринской А.А., рассмотрев  в  ходе предварительного слушанья  в закрытом судебном заседании материалыуголовного дела  № 1-10\2022  в отношении Карпович Марины Владимировны, рожденной <ДАТА> в г.  <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, имеющей  образование 9 классов, замужем за <ФИО1> с <ДАТА> года, имеет детей <ФИО2> <ДАТА>.р., <ФИО3> <ДАТА>.р., не военнообязанной, не  работающей,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимой,  находящейся на мере принуждения обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпович М. В., фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Карпович М. В. 13 августа 2021 года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении многофункционального центра «Мои документы», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Бульвар Рябикова 22 «Б», где имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение п. «а» ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, подписав бланк уведомления о прибытии иностранных граждан, на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО4>, <ДАТА> рождения, в место пребывания за № 1938, после чего, передала бланк, сотруднику центра, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить данному лицу указанное жилое помещение для пребывания и проживания. Кроме того,Карпович М. В. 07 октября 2021 года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении многофункционального центра «Мои документы», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская д. 107 «б», где имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение п. «а» ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц_а без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, подписав бланк уведомления о прибытии иностранных граждан, на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО5> <ДАТА> рождения, в место пребывания за № 2618, после чего, передала бланк, сотруднику центра, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить данному лицу указанное жилое помещение для пребывания и проживания. В судебном заседании отзащитника Карпович М. В. - адвоката Беляева А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпович М. В. на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку его подзащитная обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении  преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, в ходе предварительного расследования, а также еще на стадии до возбуждения уголовного дела, давала признательные показания, тем самым способствовала раскрытию преступлений. ПодсудимаяКарпович М. В. ходатайство своего защитника поддержала, пояснив, что вину в совершении вменяемых ей преступлений она признает полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования по делу давала признательные показания, подробно рассказывала об обстоятельствах совершенных ей преступлений, в полной мере содействовала раскрытию преступлений, просила прекратить в отношении нее уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. Государственный обвинительПац И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагая, что активного способствования раскрытию преступлений в данном случае не усматривается. Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в силу следующего. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию 2 кстатье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу уголовного закона, способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Карпович М. В. предусмотренные ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, чтоКарпович М. В. вину в совершении вменяемых преступлений признала в полном объеме, в ходе предварительного расследования по делу, а также на стадии проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, давала признательные показания по обстоятельствам фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым, оказала активную помощь органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, то  есть, способствовала раскрытию и расследованию преступлений. В действиях подсудимой несодержится иного состава преступления. Исходя из вышеизложенного,учитывая, что Карпович М. В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, и согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Карпович М. В. от уголовной ответственности по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, и прекращении в отношении нее уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело прекратить на стадии предварительного слушанья. Обсуждая вопрос о вещественныхдоказательствах по данному уголовному делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ а именно:

Копии бланков о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания, копии бланков о предупреждении об уголовной ответственности,  бланки ИБДУиГ, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. На основании изложенного,руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. 236, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Карпович Марины Владимировны, рожденной <ДАТА> г.р., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, - прекратить на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Меру принуждения в видеобязательства о явке  в отношении Карпович М. В. отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства:Копии бланков о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания, копии бланков о предупреждении об уголовной ответственности,  бланки ИБДУиГ, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Настоящее постановление может бытьобжаловано  в апелляционном порядке в   Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья:Ю.В. Назаренко