Решение по делу № 5-347/2014 от 23.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

23 декабря 2014 г. с.Камышла

  Мировой судья судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Шарафутдинова Р. К., <ДАТА2>,  <АДРЕС>,

 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Р.К., привлекаемого к административнойответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.08.2014г., Шарафутдинов Р.К. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5   КоАП РФ,  которое выразилось в том, что он не выполнил в установленный срок законное предписание от 06.02.2014г.

В судебном заседании Шарафутдинов Р.К. суду пояснил, что в настоящее время занимается оформлением земельного участка.

            Суд, выслушав Шарафутдинова Р.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

   В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

  Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает истекать с момента наступления указанного срока.

   Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания от 6 февраля 2014 г. установлен до 31 июля 2014 г.Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Шарафутдинова Р.К. к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 31 июля 2014 г. и истек 31 октября 2014 г.

  В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

  Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

   Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Шарафутдинова Р.К. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой