Решение по делу № 2-2692/2019 от 18.11.2019

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                  Дело №2-2692/2019

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года                                                                                                                            г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Власовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края к Вагнеру Владимиру Андреевичу о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что по заявлению ответчика ему  назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом - <ФИО1> Компенсация выплачивается только неработающим лицам. На момент назначения компенсации ответчик представил сведения о том, что не работает, пенсию не получает. Ответчик обязался безотлагательно сообщить о своем трудоустройстве. Выплата компенсации была назначена с 1 марта 2016 года, и осуществлялась в полном объеме. В ходе проведения тематической проверки установлено, что с 27.10.17 по 31.05.18 ответчик работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем не уведомил истца. В результате за период с 01.11.17 по 31.05.18 образовалась переплата компенсации в размере 9660 руб. После частичного удержания переплаты ее остаток составил 2660 руб. В связи со смертью <ФИО1> дальнейшее удержание переплаты из ее пенсии стало невозможным. Просит взыскать с ответчика 2660 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

По Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат (утв. постановлением Правительства РФ от 04.06.07 №343) ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.   

Установлено, что Вагнер являлся получателем компенсационной выплаты в связи с тем, что осуществлял уход за нетрудоспособным лицом. Данная компенсация назначается лицам, которые не работают, о чем ответчику было известно. При решении вопроса о назначении выплаты он подтвердил, что нигде не работает, и обязался сообщить в ПФ РФ о трудоустройстве в 5-дневный срок.

После оформления компенсации, с 27 октября 2017 года по 31 мая 2018 года Вагнер работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако не поставил об этом в известность пенсионный фонд. Из расчета, представленного истцом, видно, что за период с 1 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года размер перечисленной компенсационный выплаты составил 9660 руб. (1380х7).

В соответствии со ст.25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного Закона, повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причинный ущерб.

До смерти <ФИО1> из ее пенсии удержана переплата в сумме 7000 руб. Оставшаяся часть в сумме 2660 руб. взыскивается с ответчика. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Барнаул взыскивается госпошлина 400 руб.   

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Вагнера Владимира Андреевича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле излишне выплаченную компенсацию в сумме 2660 руб.

Взыскать с Вагнера Владимира Андреевича в бюджет муниципального образования г.Барнаул госпошлину 400 руб.   

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесении определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                             А.М.Волосков