Решение по делу № 2-1002/2015 от 23.07.2015

                                                                                                                        Дело № 2-1002/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Шадринск 23 июля 2015 годаМировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева М.Б.,

с участием представителя истца Курочкиной О.Н.,

при секретаре Штурминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гефест» к Молодцову<ФИО> о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг,

третье лицо: ООО «УК Кроф»,

у с т а н о в и л :

ООО «Гефест» обратилось в суд с иском к Молодцову<ФИО> о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в размере 12876 руб. 06 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 515 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу; просил возвратить государственную пошлину в сумме 515 руб. 04 коп.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и судебного заседания времени извещены надлежащим образом.

Мировой судья пришел к выводу, что заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершён истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Положения статей 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, о последствиях прекращения производства по делу - истцу разъяснены.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец не просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная ООО «Гефест» государственная пошлина по платежному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 515 руб. 04 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ истца ООО «Гефест» от иска о взыскании с Молодцова<ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12876 руб. 06 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Возвратить ООО «Гефест» государственную пошлину в размере 515 руб. 04 коп., уплаченную в доход государства по платежному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                        М.Б.Шибаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>